‘통합성’으로 연결된 ‘메타버스 윤리원칙’과 ‘윤리’

• 영문명: ‘Metaverse Ethical Principles’ and ‘Human Ethics’ Linked by ‘Integrity’
• 발행기관: 한국문화융합학회
• 저자명: 심지원 김진선
• 간행물 정보: 『문화와융합』제45권 5호, 119~131쪽, 전체 13쪽
• 주제분류: 복합학 > 학제간연구
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.05.31

국문 초록

메타버스와 기존의 기술환경을 구별하는 두드러진 특징으로 ‘아바타’를 들 수 있을 것이다. 현실 속에 머무르는 행위자는 아바타를 활용함으로써 메타버스 안에서 활동한다. 현실의 자아와 아바타로 표현되는 자아는 서로 다른 영역에 존재하지만 완전히 분리되어 있지 않다. 이에 따라 과학기술정보통신부에서 2022년에 공표한 “디지털 신뢰 사회 구현을 위한 메타버스 윤리원칙” 은 ‘온전한 자아’, 즉 ‘통합성’을 주요한 지향가치로 내세우고 있다. 본 논문에서는 메타버스의 특징을 살피면서 통합성의 가치를 강조하고자 한다. 또한 이것은 다양한 기술윤리들이 해당 기술의 특성을 내포하면서도 기존의 윤리에서 주요하게 다루어지고 있는 내용에 기반하고 있는 점을 통해 강조될 수 있을 것이다. 이로써 메타버스 윤리가 현실 세계의 윤리가 놓인 맥락과 완전히 분리되어 ‘새로운 윤리’처럼 다루어지지 않아야 하며 그것은 여전히 인간윤리라는 점을 주장하고자 한다.

영문 초록

Avatar is a prominent feature that distinguishes the metaverse from the existing technology environment. Agents who stay in reality operate in the metaverse by using avatars. The real self and the self expressed as an avatar exist in different areas, but are not completely separated. Accordingly, the “Metabus Ethics Principles for the Realization of a Digital Trust Society” announced by the Ministry of Science and ICT in 2022 puts forward the “Sincere Identity,” that is, “integrity,” as the main orientation value. In this paper, we would like to emphasize the value of integration while examining the characteristics of the metaverse. In addition, this can be emphasized through the fact that various technical ethics contain the characteristics of the technology but are based on the content that is mainly dealt with in the existing ethics. As a result, we would like to argue that metaverse ethics should not be treated like a “new ethics” completely separated from the context in which ethics in the real world are placed, and that it is still human ethics.

목차

1. 서론

2. 메타버스의 특징: 현실과 유사하면서도 다른 세계

3. 다양한 윤리윤칙들과 메타버스 윤리윤칙의 차이점과 유사점: 통합성

4. 메타서스‘윤리원칙’에서 다시 ‘윤리’로

5. 결론

키워드

메타버스 윤리원칙 원칙들 윤리 통합성 기술윤리 Metaverse ethicalprinciple. principles ethics Integrity technic ethics