신문의 보도기사와 사설의 개입평가 실현 양상과 그 의미

• 영문명: A Study on the Realization and Meaning of Engagement in News Articles and Editorials
• 발행기관: 학습자중심교과교육학회
• 저자명: 차명희(Cha Myunghee)
• 간행물 정보: 『학습자중심교과교육연구』제24권 4호, 851~868쪽, 전체 18쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2024.02.29

국문 초록

목적 본고의 목적은 신문의 보도기사와 사설을 대상으로, 각각의 텍스트 유형에서 개입평가 범주가 어떻게 선택되어 사용되는지, 그 차이를 살펴보는 데 있다. 이를 통해 이러한 개입평가의 실현 양상이 텍스트 유형에 따른 담화의 목적을 어떻게 드러내는지 확인해보고자 한다. 방법 이러한 목적을 달성하기 위하여 보도기사와 사설의 텍스트를 문장 단위로 구분하고, 이러한 문장 안에서 개입평가의 범주와개입평가를 실현하는 언어적 요소들(서법, 양태, 부정, 인용 등)을 살펴보았다. 결과 보도기사와 사설을 개입평가로 분석한 결과, 보도기사는 객관적인 정보의 전달을 목적으로 하는 텍스트이고, 사설은 필자 자신의 의견을 표명하는 주관적인 텍스트이기 때문에 이들은 개입평가의 사용 측면에서 분명한 차이가 나타났다. 보도기사는 단성적목소리를 주로 사용하여 명제(정보)를 논쟁의 여지가 없고 당연한 것으로 여겨지도록 만들고, 이 외의 개입평가들을 사용하여 명제에 객관성을 부여한다. 이에 반해, 사설은 공표의 개입평가를 통해 필자가 주장하는 바를 제시하고, 이 외의 개입평가를 사용하여주장에 타당성을 부여한다. 결론 이상의 분석 결과를 통해 보도기사와 사설의 텍스트 유형에서 자주 선택되어 실현되는 개입평가의 범주가 무엇이며 어떠한사용상의 차이를 가지고 있는지 확인할 수 있었다. 그리고 이러한 실현 양상이 두 텍스트 유형의 담화 목적을 어떻게 달성하는지도알 수 있었다. 이러한 분석 결과는 보도기사와 사설의 텍스트의 문법적 특징을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 점에서 의의가 있을것이다. 또한, 정보의 전달과 입장의 표명이라는 담화의 목적을 달성하기 위해 사용되는 개입평가의 범주와 그 의미⋅기능을 보여준다는 점에서 의의가 있다고 생각한다.

영문 초록

Objectives The purpose of this paper is to examine how the categories of engagement are selected and used in each text type, focusing on news articles and editorials, and how they differ. Through this, we want to see how the realization of these engagements reveals the discursive purpose of each text type. Methods To achieve this purpose, the text of news articles and editorials was divided into sentence units, and the categories of engagement and linguistic elements (mood, modality, negation, quotation, etc.) that realize engagement within these sentences were examined. Results As a result of analyzing news articles and editorials as engagement, there is a clear difference in terms of the use of engagement between news articles and editorials, as the former is a text that aims to convey objective information, while the latter is a subjective text that expresses the writer's own opinion. News articles use monogloss to present a proposition (information) as incontrovertible and taken for granted, and uses other engagements to give objectivity to the proposition. Editorials, on the other hand, present the writer's argument through pronounce and use other engagements to give validity to the argument. Conclusions Through the above analysis results, it was possible to confirm what categories of engagement are frequently selected and realized from the text types of news articles and editorials, and what kind of differences in use they have. It was also possible to see how this aspect of realization achieves the purpose of the discourse of the two text types. The results of this analysis will be significant in that it will help you understand the grammatical characteristics of the texts of news articles and editorials. In addition, I think it is significant in that it shows the categories of engagement used to achieve the purpose of the discourse, such as the delivery of information and the expression of position, and its meaning and function.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행 연구

Ⅲ. 이론적 배경: 개입평가(engagement)

Ⅳ. 연구 방법

Ⅴ. 개입평가 분석 결과

Ⅵ. 결론 및 제언

참고문헌

키워드

개입평가 평가어 체계기능언어학 보도기사 사설 engagement appraisal systemic functional linguistics(SFL) news articles editorials