국어의 조사를 대체하는 다단어 표현 연구: 체계기능언어학의 경험적 은유의 관점

• 영문명: A Study on multiword expressions that substitute for Korean postpostional markers: From the perspective of experiential metaphors in systemic functional linguistics
• 발행기관: 학습자중심교과교육학회
• 저자명: 한정한(Jeong Han Han) 차명희(Myunghee Cha) 윤혜경(Hye Gyeong Yoon)
• 간행물 정보: 『학습자중심교과교육연구』제24권 19호, 781~801쪽, 전체 21쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2024.10.15

국문 초록

목적 이 글의 목적은 체계기능언어학의 경험적 은유의 관점에서 국어의 조사와 조사를 대체하는 다단어 표현의 관계를 설명하는 것이다. 방법 문법적 은유는 Halliday(1985)에서 소개된 개념으로, 어휘적 은유와는 은유의 방향이 반대이다. 어휘적 은유가 어휘문법 층위에서 출발하여 담화의미 층위에서 ‘대체 의미’를 실현하는 것이라면, 문법적 은유는 담화의미 층위에서 출발하여 어휘문법 층위에서 ‘대체 형태’를 실현한다. 구체적으로 말하면, 본고의 배경상황 은유(조사 은유)는 구나 절과 같은 다단어 표현이 특정 부사격조사의 의미를 은유하여, 그것을 어휘문법적으로 다양하게 대체 실현하는 현상을 말한다. 이때 전자의 문법적 은유 표현을 비일치형, 후자의 부사격조사를 일치형이라고 부른다. 결과 본고의 연구 결과, 국어의 부사격조사를 은유하는 다단어 표현은 축자형, 경험적 은유형(I형), 경험적 관용형(II형)의 3가지의 선택 유형을 가지는 것으로 밝혀졌다. 이 중 축자형은 다단어 표현의 진입 단계로 작용한다. 본고는 선행연구에서 제시한 목록(조사 상당어, 조사적 연어, 우언적 구성, 문법화 등)을 상세히 검토한 뒤에, 여기에 비일치형, 일치형, 그리고 배경상황적 의미 등의 기준을 적용해 보았다. 그 결과 최종적으로 국어의 조사를 대체하는 경험적 은유형 34개, 경험적 관용형 13개를 선정하였다. 결론 문법적 은유의 적용 범위는 매우 넓어서, 향후 연구 범위를 확대하는 노력이 지속적으로 필요해 보인다.

영문 초록

Objectives The purpose of this paper is to explain the relationship between experiential metaphors and multiword expressions that substitute for postpositional markers in Korean from the perspective of systemic functional linguistics. Methods grammatical metaphor, a concept introduced in Halliday (1985), operates in the opposite direction of metaphor to lexical metaphor. Whereas lexical metaphor starts at the lexical-grammatical level and realizes ‘alternative meanings’ at the discourse-semantic level, grammatical metaphor starts at the discourse-semantic level and realizes ‘alternative forms’ at the lexical-grammatical level. More specifically, circumstantial(or postpositional) metaphor is a phenomenon in which a multiword expression, such as phrase or clause, metaphorizes the meaning of a particular adverbial postposition, and has various lexicogrammatical alternative realizations. Here, the former circumstantial metaphoric expressions are called incongruent, and the latter adverbial postpositions are called congruent. Results The results of this study show that multiword expressions in Korean three different kinds: verbatim type, experiential metaphor type (Type I), experiential idiomatic type (Type II). Among these, the verbatim is only recognized as an entry stage for multiword expressions. After reviewing in detail the lists of previous studies (postpostion equivalents, postpostional collocation, periphrastic construction, grammaticalization, etc.), this paper applies the criteria of non-congruent, congruent, and postpositional meanings to them, and finally selects 34 experiential metaphors that substitute for postpositional markers and 13 idiomatic forms that replace postpositional markers. Conclusions Although we have limited our discussion to grammatical metaphors as substitution for postpositional markers, the scope of application of grammatical metaphors is very broad, and future research efforts need to continue to expand the scope.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행 연구

Ⅲ. 연구 방법

Ⅳ. 문법적 은유

Ⅴ. 조사를 대체하는 경험적 은유 목록

Ⅵ. 결론 및 제언

참고문헌

키워드

문법적 은유 다단어 표현 우언적 구성 조사 grammatical metaphor mutiword expression periphrastic construction postpositional markers