코로나19 백신 접종 이상반응의 이해를 둘러싼 과학적 의학과 일반 대중 사이의 간극

• 영문명: The Gap between Scientific Medicine and General Public over the Understanding of COVID-19 Vaccination Adverse Event
• 발행기관: 한국문화융합학회
• 저자명: 김현수(Kim Hyunsu)
• 간행물 정보: 『문화와융합』제44권 5호, 775~787쪽, 전체 13쪽
• 주제분류: 복합학 > 학제간연구
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2022.05.31

국문 초록

이 글은 코로나19 백신 접종 이상반응의 이해를 둘러싼 과학적 의학과 일반 대중 사이의 간극을 의철학적 관점에서 살펴보는 데 목적이 있다. 논의를 통해 다음과 같은 점들을 확인할 수 있었다. 첫째, 확실성을 지니며 과학적지식으로 평가되기에, 과학적 의학이 중시하는 ‘기전’이 데카르트의 기계론적 사유와 깊은 연관을 지니고 있었다. 둘째, 과학적 의학을 중시하는 보건당국의 입장과 일반 대중의 입장 사이에 코로나19 백신 접종 ‘이상반응’의 이해를 둘러싸고 간극이 존재하는 이유를 과학적 의학이 기전이 규명된 것들을 ‘사실’로 인정하는 점에서 찾았다. 셋째, 국내에서 2021년 10월 20일 이후 코로나19 백신 접종 이상반응 인정 범위 확대의 정책이 시행되었으나, 이는 정부의 정치적 고려에 의한 산물이었고 과학적 의학이나 질병관리청으로 대변되는 보건당국의 인과성 개념에 대한판단은 변한 적이 없음을 지적하였다. 끝으로 인간이 전인적 존재임을 믿어 의심치 않는 사회 여러 분야의 지식인들이 의학의 다른 목소리에 대한 관심을 가져 과학적 의학에 대한 반성을 촉구해야 할 필요성과 향후 관련 정책이 의학계 외부로부터 정치적 고려의 산물로서가 아니라, 의학계 내부로부터 논의되고 주장될 수 있다는 전망을제시하였다.

영문 초록

The purpose of this article is to examine the gap between scientific medicine and general public over the understanding of COVID-19 vaccination adverse event in the philosophy of medicine perspective. Through discussion, the following points could be confirmed. First, because it has certainty and is evaluated as scientific knowledge, the ‘mechanism’ that scientific medicine values was deeply related to Descartes’ mechanical thoughts. Second, I found the reason why there is a gap between the health authorities and the public’s general position over the understanding of COVID-19 vaccination adverse event was found in that scientific medicine recognizes as ‘the fact’ only when the mechanism has been identified. Third, a policy to expand the scope of recognition of COVID-19 vaccination adverse event has been implemented in Korea since October 20, 2021. However, I pointed out that this was a product of the government’s political consideration, and that the judgment on the concept of ‘causality’ by the Scientific Medicine and the Korea Disease Control and Prevention Agency as health authorities has never changed. Finally, I suggested the prospect only when intellectuals in various fields of society, who believe that humans are holistic, are concerned in the different voices of medicine and urge reflection on scientific medicine, future related policies may be discussed and argued not as a product of political consideration from outside the medical community, but from within the medical community.

목차

1. 들어가는 말

2. 기전과 데카르트의 기계론적 사유

3. 과학적 의학의 ‘사실’과 백신 접종 ‘이상반응’의 인과성 평가

4. 나가는 말

키워드

코로나19 백신 접종 이상반응 데카르트 기계론(기전) 과학적 의학 인과성 COVID-19 vaccination adverse event Descartes mechanism scientific medicine causality