학술논문
헌법상 장애인과 아동의 기본권보장과 그 개정방안
이용수 416
- 영문명
- The Rights for disabled and children in constitutional law and method of amendment
- 발행기관
- 세계헌법학회 한국학회
- 저자명
- 정극원(JEONG, Kuk-Won)
- 간행물 정보
- 『세계헌법연구』世界憲法硏究 第16卷 第3號, 159~182쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.12.30
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
우리 헌법은 제10조에서 제37조에 기본권을 규정하고 있다. 분류하자면 제10조에서 제23조까지는 자유권에 대하여 규정하고 있고, 제31조에서 제36조까지에는 사회적 기본권을 규정하고 있다. 이러한 체계를 통하여 보다 실질적인 기본권보장을 구현하여 오고 있다. 다만, 최근에 대두하고 있는 새로운 기본권으로서 연대권, 소외계층 또는 사회적 약자의 기본권(특히 장애인의 기본권보장), 아동의 권리보호 및 정보기본권 등에 대한 직접적인 규정은 포함하고 있지 않다. 헌법개정을 하지 않는 단계에서도 이러한 방법으로도 새로운 기본권의 보장을 이룰 수 있는 것이지만, 헌법개정에 이르게 된다면 이에 대하여도 새로운 기본권규범으로 체계화하는 것은 당연하다고 할 것이다. 여기서는 소외계층과 사회적 약자 및 아동의 기본권보장에 대해서만 언급하고자 한다. 첫째, 장애인의 기본권의 보장을 위한 명문규정을 둘 필요가 있다고 할 것이다. 예컨대 장애인의 기본권보장을 위하여 독일기본법 제3조 제3항 후단의 “누구든지 장애를 이유로 불이익을 받지 아니한다.”라는 규정하고 있으며 스위스헌법 제112C조 제1항에는 “주(州)는 노인 및 장애인에 대한 가정방문지원 및 재가서비스를 제공한다.”라고 규정하여 장애인에 대한 명문규정을 두고 있다. 둘째, 아동의 권리보호를 위한 규정을 둘 필요가 있다고 할 것이다. 일본헌법 제27조 제3항에 “아동을 혹사시켜서는 안 된다.”라고 규정하고 있으며 스위스헌법 제11조 제1항에 “아동 및 청소년은 특히 온전하게 보호받고 그 성장발달을 지원받을 권리를 가진다.”라고 규정하고 있다. 사회적 약자 중에서도 가장 약자인 장애인과 아동이 동등한 사회적 구성원으로서의 지위를 헌법으로부터 보장받을 수 있도록 하기 위해 공동체 구성원과 국가의 노력 의무를 명시하는 것은 우리 시대에 마지막 남은 인권적 과제이자 시대적 소명이라는 점에서 반드시 필요한 조항이라고 할 것이다. 즉 헌법개정에 있어서의 장애인과 아동의 기본권보장이 규정되어야 하는 이유는 장애인과 아동의 기본권보장을 통하여 현대헌법의 존재이유인 사회적 통합을 이루게 할 수 있기 때문이다.
영문 초록
Korea's constitution defines the basic rights in Article 10 to 37. To classify them, the articles 10 to 23 defines the right of freedom and the articles 31 to 36 defines the social basic rights. Although the arrangement of the basic rights does not realize their security, substantial security of basic rights are ensured through this system. However, the system does not include the regulations for the new basic rights arising recently including solidarity right, the basic rights of those alienated or socially weak (especially the security of the disabled), protection of children's right and information right. Although the new basic rights are secured by the above mentioned methods without amending the constitution, it is natural that those basic rights should be systematized into new basic right norms when the constitution is amended. I would like to mention only the security of the basic rights for the alienated class, the socially weak and children. First, there is a need for substantive enactment for the security of the basic rights for the disabled. For example, the German basic rights stipulates in Clause 3, Article 3 that "whoever it is, anyone shall not be disadvantaged because of his/her disability". The Switzerland constitution stipulates in Clause 1, Article 112 C "The state shall provide home visiting support and retirement service for the aged and the disabled" as a substantive enactment for the disabled. Second, there is also need for the substantive enactment for the protection of children's rights. The Japanese constitution stipulates in Clause 3, Article 27 that "Children shall not be abused" and the Switzerland constitution stipulates in Clause 1, Article 11 that "Children and youth shall have the rights to be protected thoroughly and supported in their growth and development." To secure the social status from the Constitution as the society members equally for the disabled and children who are the weakest among the social minorities, specifying the duties of the community members and nation is the
must article in view of the humanity subject, that is left as a final in our generation, and summon of the times. In other words, the reason why the security of the disabled people's and childern's basic right under the
Constitutional amendment is that it can realize the society integration which is the existence reason of the Constitution through the security of the disabled people's and childern's basic right.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 현행 헌법상 장애인의 기본권보장과 그 개정방안
Ⅲ. 현행 헌법상 아동의 기본권보장과 그 개정방안
Ⅳ. 맺음말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 헌법상 시장경제와 경제민주화의 상호관계
- 문화적 다양성의 합헌성
- 정치의 사법화의 세 가지 유형
- A Brief Review of the New Criminal Jury Trial System in Korea
- 헌법상 조세평등주의에 대한 연구
- 이탈리아의 헌법재판제도
- 정당해산제도의 딜레마
- 레퍼렌덤으로서의 헌법 제72조 국민투표
- 미국의 아동대상 성범죄 관련 법률에 대한 입법론적 검토
- 한정합헌결정은 합헌결정인가
- 인터넷 실명제에 관한 연구
- 2009년 개정 북한헌법에 대한 분석과 평가
- 인터넷 선거운동의 자유화에 관한 법적 연구
- 노조전임자 임금지급 금지와 근로시간면제제도의 헌법적합성
- 사회통합과 헌법
- 신라(BC 57~AD 935)의 풍류도와 한철학
- 직원의 종교적 요구에 따른 사용자의 업무상 배려의무
- 영국의 선거제도 개혁논의와 다수제 민주주의
- 현 정부의 초.중등교육정책에 대한 헌법적 관점에서의 검토
- 대한민국 정부수립 이후 언론관계법의 발전과 평가
- 근대 이후의 자유주의의 변용과 경제공법질서의 전개과정
- 프랑스 제24차 헌법개정의 특징과 주요 내용
- 憲法上夜間屋外集會禁止에 대한 違憲審査
- 議院內閣制의 受容必要性과 條件에 관한 考察
- 라틴아메리카의 헌법재판제도
- 인간다운 생활을 할 권리실현을 위한 공적 부양의 개선방안
- 상속세 및 증여세법의 헌법상의 문제에 관한 연구
- 바람직한 대법관 인선기준
- 영국에서의 의회입법에 대한 사법적 통제
- 리스본조약상 법적 행위와 그 제정 절차의 개혁
- 헌법이란 행복한 세 발 자전거
- 낳지 않을 자유와 자기결정
- 헌법상 장애인과 아동의 기본권보장과 그 개정방안
- 지속가능한 국토이용 평가
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!