학술논문
CO2의 포집 및 지중 저장의 법적 문제
이용수 151
- 영문명
- Rechtsfragen der Abscheidung und Unterirdische Ablagerung von CO2 -Aktuelle Diskussionen in Deutschland und Implikationen-
- 발행기관
- 조선대학교 법학연구원
- 저자명
- 조인성(Cho In Sung)
- 간행물 정보
- 『법학논총』제21권 제3호, 415~442쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.12.31
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
CO2의 포집 및 지중 저장은 수많은 법적 문제들을 제기하고 있다. 왜냐하면 이러한 CCS 기술은 기존 법률을 제정할 때에는 아직 알려져 있지 않았기 때문이다. 본 논문은 오픈된 법적 문제를 해명하는데 기여하고 있다. 여기에서는 저장의 안전성 및 영구성을 보장하기 위하여 어떤 법역이 저장과 관련된 리스크에 가장 잘대응하는지가 매우 중요할 것이다.
독일의 경우 CO2의 포집과 수송은 기존 법적 틀에 의해 이미 구축되어 있다고 보인다. 물론 저장 부지에 따라 그때마다 CO2의 지중 저장을 허용할 것인가에 관하여 다른 법역이 결정되어 있으므로, 이것과 관련하여 단일한 법의 틀이 존재하지 않고 있다. 따라서 새로운 CO2 저장법 제정이 검토되어 왔다. 그 사이 여기에 적용할 수 있는 법역들은 추측컨대 아마도 국제법이나 유럽법 차원에서 발전된 해결 방안에 대한 실마리로서 기여한 적도 있다. 이 점에서 독일 수관리법은 물에 대한 관리질서로서 사실 저장의 실행에 필요한 전문적인 사항을 정하고 있다. 그러나 독일 연방광업법과 순환경제 및 폐기물법과 달리 이 법은 저장 부지에 필요한 사항을 포함하고 있지 않고 있다. 이 점에서 CCS의 규정에 적합하지 않다. 왜냐하면 단지 이러한 방식으로만 저장 부지에 근거한 부정적 환경영향을 방지하고 저장의 장기 안전성도 보장되기 때문이다. 이 점에서 연방광업법과 순환경제 및 폐기물법은 새로 규정하는 것에 반대하면서 상응하는 개정만을 통해 지중 저장에 대한 법적 틀을 정하는데 적합하다는 주장도 있어왔다. 물론 후자의 법역은 CO2의 폐기물 속성의 문제가 분명히 해명되는 한도에서만 그렇다는 것이다. 결국 CO2의 포집, 수송 및 지중 저장에 관한 CCS 법은 CO2 저장법을 새로 제정하면서 환경영향평가법이나 순환경제 및 폐기물법 등 관련법을 개정함으로써 CCS 관련법제를 구축한 셈이다.
지중 저장 자체의 허용 외에도 CO2의 누출에 대한 책임의 문제와 CCS를 배출권거래의 시스템에 분류하는 것을 해명할 필요가 있다.
우리나라의 현재 관련 법령 체계는 유사한 전례가 없는 지중 저장을 안정적으로 관리하는데 부족한 면이 많을 뿐만 아니라 특히 운영 중의 안전 관리나 장기적인 사후 관리에 있어서는 관련 규정이 존재하지 않은 상태이다. 따라서 대규모상업용 지중 저장의 실용화를 앞당기고 이를 둘러싼 일반 대중의 우려를 없애기 위해서는 지중 저장과 관련된 다양한 분야에 대한 효율성과 안정성을 제고할 수 있는 관리 법령의 개정 또는 제정이 필요하다.
이를 위해서는 현재 진행되고 있는 다양한 관련 기술 연구와 발맞추어 지중 저장과 관련된 이해관계자들 간의 공감대 형성이 필요한 논제들에 관한 다양한 형태의 논의가 시작되어야 할 것이다. 필요한 논제에는 지중 저장 관리 규정의 체계, 지중 저장의 관리 및 운영의 주체, 저장대상 지층의 선정, 보상 및 관리의 범위, 저장 CO2의 특성 등이 포함될 수 있다. 이러한 논의의 과정은 CO2 지중 저장의 제도적 보완뿐만 아니라 기술적 개선에 대한 방향성을 제시함으로써 향후 전개될 저탄소 시대를 위한 안정적 대안을 제공하는데 이바지할 수 있을 것이다.
영문 초록
Die Abscheidung und unterirdische Ablagerung von CO2 in geologischen Formationen wirft eine Vielzahl von rechtlichen Fragen auf, weil diese Technologie bei der Schaffung der bestehenden Gesetze noch nicht bekannt war. Der vorliegende Beitrag soll zur Klärung der offenen Rechtsfragen beitragen. Im Vordergrund steht dabei, welches Rechtsgebiet den mit der Ablagerung verbundenen Risiken am besten begegnet, um die Sicherheit und Dauerhaftigkeit der Ablagerung sicherzustellen.
Es zeigt sich, dass die Abscheidung und der Transport von CO2 vom bestehenden Rechtsrahmen bereits erfasst werden. Allerdings entscheidet in Abhängigkeit von der Ablagerungsstätte jeweils ein anderes Rechtsgebiet über die Zulässigkeit der unterirdischen Ablagerung des CO2, sodass diesbezüglich kein einheitlicher Rechtsrahmen existiert und mithin geschaffen werden muss. Dabei können die anwendbaren Rechtsgebiete als Anknüpfungspunkt für die vermutlich auf internationaler oder europarechtlicher Ebene entwickelten Lösungsvorschläge dienen. Insofern stellt das WHG als Bewirtschaftungsordnung für die Gewässer zwar fachliche Anforderungen an die Durchführung der Ablagerung. Im Gegensatz zum BBergG und dem KrW-/AbfG enthält es aber keine Anforderungen an die Ablagerungsstätte und ist insofern für die Regelung der CCS nicht geeignet. Denn nur auf diese Weise können die von der Lagerstätte ausgehenden negativen Umweltauswirkungen verhindert und die Langzeitsicherheit der Ablagerung sichergestellt werden. Insofern sind das BBergG und das KrW-/AbfG geeignet, unter entsprechender Veränderung den Rechtsrahmen für die unterirdische Ablagerung zu stellen, was auch gegen eine Neuregelung spricht. Letzteres Rechtsgebiet allerdings nur, soweit die Frage der Abfalleigenschaft des CO2 eindeutig geklärt ist.
Neben der Zulässigkeit der unterirdischen Ablagerung an sich, sind auch Fragen der Haftung für den Austritt von CO2 sowie die Einordnung der CCS in das System des Emissionshandels klärungsbedürftig.
목차
국문초록
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. CCS의 기술적 배경
Ⅲ. CCS의 법적 관점
Ⅳ. 시사점
Ⅴ. 요약 및 전망
참고문헌
Zusammenfassung
키워드
해당간행물 수록 논문
- 독일법상 이사의 책임과 임원배상책임보험에 관한 연구
- 법인 아닌 사단의 諸問題
- 북한의 문화유산 보호 관련 법제의 변천과 내용분석
- 마취상 주의의무와 분업의 원칙
- 여성차별철폐협약 이행보고서 심의 결과에 따른 입법적ㆍ정책적 대안에 관한 소고
- 다중전문증거의 증거능력에 관한 소고
- Responsible Behavior after Hobby Lobby, An Open Sermon to Corporate Persons
- 자백의 증명력과 보강증거
- 제4공화국 헌정사(憲政史)
- 한국형법의 최근 형벌강화 입법경향에 대한 비판적 고찰
- 정책적 조세입법 검토와 조세입법전문화 방안 연구
- 중국의 개정 소비자권익보호법상 청약철회권에 관한 소고
- 성폭력 범죄 관련 특별법상 소위 영상녹화제도의 위헌성과 합리적 운영방안에 대한 검토
- 미완성 저작물에 대한 저작인격권
- 미국 연방 민사소송에서 궐석판결에 대한 구제사유로서 '용인될 수 있는 해태'
- 우리나라 의료과실과 인과관계의 증명책임에 관한 판례법리의 검토
- 민사소송절차에서 외국증인 신문제도의 개선방안
- 우리나라 제조물안전법의 현황과 법정책적 과제
- CO2의 포집 및 지중 저장의 법적 문제
- 채무불이행법 개정안의 '불완전이행' 개념 도입에 대한 단상
- 기업집단의 지배구조와 회사기회 유용금지에 관한 소고
- 국가기관이 당사자능력과 당사자적격을 가지는지 여부에 관한 판례검토
- 공인전자서명에 대한 선진국의 입법태도에 관한 연구
- 어문적 캐릭터의 저작물성 판단기준에 관한 연구
- 보건의료 분야 투자활성화 대책에 대한 헌법적 고찰
- 보험수익자 지정여부와 그 이해관계의 의미
- 자동차보험의 자기신체사고담보에서 보험자의 보상책임발생요건에 대한 고찰
- 모회사 이사의 자회사 지배주식 인수에 따른 법률관계
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!