“根據”的詞性硏究

• 발행기관: 한국외국어교육학회
• 저자명: 김종찬
• 간행물 정보: 『한국외국어교육학회 학술대회 자료집』2018년 한국외국어교육학회 학술대회, 192~197쪽, 전체 6쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.10.30

영문 초록

《現代漢語詞典》(以下簡稱《現漢》)認爲“根據”是名·動·介的兼類詞。自從《現漢》提 出這一觀點以來，大多數詞典都沿襲這一觀點，“根據”是介詞、動詞的兼類詞成爲當今語法 學界通行的觀點。然而《中朝詞典》(以下簡稱《中朝》)僅將“根據”界定爲動詞。關於“根據” 名詞、動詞說沒有異見，我們要探討的是“根據”介詞說。“根據”既然具有動詞的詞性，那麼 我們是否還該將“根據”界定爲介詞呢？ 如果只從語法功能的角度去劃分詞性，必然會產生很多的兼類詞，最終導致詞無定類的 結果。因此，一般學者主張在判定一個詞的詞性時，除了考慮其句法功能之外，還要考慮它 的詞彙意義。有鑑於此，我們有必要探討“根據”的句法功能和詞義之間的關係，從而確定它 的詞性。 根據我們的研究，“根據”不管是出現在狀語位上表示背景信息還是出現在謂語位中表示 背景信息時，意思都沒有虛化，都是“以…爲根據”。在這種情況下，我們不能只依靠句法功 能將“根據”分別歸於介詞和動詞。 基於這種認識，我們認爲“根據”不管出現於狀語位還是出現於謂語位都應該將它歸於及物動詞。