본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

「피생명몽록」 연구

이용수 297

영문명
A Study of An Illusion of Pisaeng
발행기관
동양한문학회(구 부산한문학회)
저자명
김용철(Kim Yong Cheol)
간행물 정보
『동양한문학연구』동양한문학연구 제23집, 179~198쪽, 전체 20쪽
주제분류
어문학 > 한국어와문학
파일형태
PDF
발행일자
2006.08.30
5,200

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

  17세기 초반 창작된 「피생명몽록」은 임진왜란 직후 여주 사는 피생이라는 선비가 이천 원적산 아래에서 서울선비 이헌과 역리 김검손의 혼백을 만나 대화를 나눈다는 내용이다. 피생은 이헌의 아들 이극신이 이헌이 죽은 지 10년도 지나 나타나서는 이헌의 시체 대신 역리 김검손의 시체를 거두어 장사지낸 경위를 듣게 된다. 뒤이어 나타난 김검손에게서 그의 전생 이야기를 들으며 이번에 발생한 시체가 뒤바뀐 일이 실은 전생의 인연 때문임을 알게 된다. 피생은 슬퍼하는 이헌의 혼백을 사생의 이치를 설명하여 달래준다.
  이와 같은 내용인 「피생명몽록」은 이극신에 대한 비판과 사생관의 문제라는 두 개의 큰 줄기로 짜여져 있다. 이극신에 대한 비판은 주로그의 불효에 초점이 맞추어져 있다. 그러나 그 내용을 곰곰이 뒤집어 보면 실은 끔찍한 패륜 행위이다. 이렇게 이극신에 대한 비판이 과도하게 등장하는 것은 이극신이 1604년 이후 유영경을 중심으로 한 소북정권의 핵심 멤버였기 때문이다. 「피생명몽록」에서 이극신에 대한 비판은 실은 당시 권력을 잡은 소북 정권에 대한 비판이었던 것이다.
  「피생명몽록」에는 세 가지 사생관이 등장한다. 이헌의 유교적 사생관, 김검손의 불교적 사생관, 피생의 장자적 사생관이 그것이다. 피생은 김검손의 삼생인연설을 꾸짖는다. 슬퍼하는 이헌에 대해서는 장자적 사생관을 들어 위로해준다. 「피생명몽록」에서 사생관의 문제가 이렇게 중요하게 다루어진 것은 이 작품이 임진왜란 중 억울하게 죽은 원혼들을 위로해주는 해원에 그 목적이 있었기 때문이다.

영문 초록

  An Illusion of Pisaeng is created in seventeenth century. Pisaeng lived in Yeoju. He set out on a trip and arrived Mt. Wonjeok in Icheon. In the night, he met Sir. Lee-Heon and bondman Kim-Keomson in dream. They are ghosts died in Imjinwaeran.
  Pisaeng heard of Lee-Heon"s story. Lee-Heon had three suns and Lee-Keaksin is the eldest. But Lee-Keaksin did not buried Lee-Heon"s corpse in the past twelve years. This time, he buried Kim-Keomson"s corpse instead of Lee-Heon"s in mistake.
  Kim-Keomson refuted Lee-Heon"s story. Lee-Keaksin is his sun in his previous life. They have a karmic relation. For this reason, Lee-Keaksin buried his corpse instead of Lee-Heon"s. Lee-Heon and Kim-Keomson disfuted each other. Pisaeng refuted Kim-Keomson"s story and comforted Lee-Heon"s lamentation. He gave an explanation of an outlook of life and death to both of them.
  An Illusion of Pisaeng have two essential themes. One is a severe criticism to Lee-Keaksin and the other is three outlooks of life and death. Criticism to Lee-Keaksin is primarily the want of his filial piety. In fact, he is a corrupt official and member of Sobuk Faction in 1600s. For this reason, Lee-Keaksin is criticised in An Illusion of Pisaeng.
  An Illusion of Pisaeng have three outlooks of life and death. Lee-Heon"s outlook is confucian"s, Kim-Keomson"s outlook is buddist"s and Pisaeng"s outlook is Zhuanze"s. Pisaeng refuted Kim-Keomson"s outlook and comforted Lee-Heon"s lamentation. An Illusion of Pisaeng comforted all ghosts died in Imjinwaeran.

목차

국문초록
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 문제 인물 이극신
Ⅲ. 세 가지 사생관의 대결
Ⅳ. 마무리
참고문헌
〈Abstract〉

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김용철(Kim Yong Cheol). (2006).「피생명몽록」 연구. 동양한문학연구, 23 , 179-198

MLA

김용철(Kim Yong Cheol). "「피생명몽록」 연구." 동양한문학연구, 23.(2006): 179-198

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제