학술논문
Doping als pharmarechtliches und zivilrechtliches Problem
이용수 6
- 영문명
- 의약품법 및 민사법의 문제로서의 도핑
- 발행기관
- 한국스포츠엔터테인먼트법학회
- 저자명
- 에르빈 도이취(Erwin Deutsch)
- 간행물 정보
- 『스포츠엔터테인먼트와 법』제10권 제4호, 11~34쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2007.11.30
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
도핑에 관한 보고나 도핑사건이 경기 중에도 연이어 나오고 있다. 새로운 법적 쟁점들이 등장하기도 한다. 스폰서계약에서 위약금이 인정되고, 라디오 방송사나 텔레비전 방송사가 특히 도핑을 중대한 원인으로 하여 계약해제권을 행사할 수 있다. 텔레비전 시청자들은 도핑 스포츠를 점점 외면하게 된다. 그렇기 때문에 의약품법과 민법규정들이 이들을 규율하는데 충분한지에 의문이 제기된다. 독일의 입법은 최근 의약품법 6a조를 개정하여, 수년전부터 스포츠에서의 도핑을 금지하였고 형사법적영역에서의 도핑에 강한 형벌을 인정하였다. 의약품법 6a조 규정이 의미하듯이 도핑에 관한 규정은 나중에 규정된 것이다. 그 규정은 1998년 9월 1일에 경과기간 없이 효력이 발생하였다. 동시에 의약품법 95조 제1항 제2a호에 형벌규정이 도입되었다. 의약품법 6a조에 도핑목적의 의약품을 스포츠내에서 유통시키거나, 처방하거나, 다른 사람에게 사용하는 것을 금지하는 내용을 기술하였다. 의약품법 제6a조의 도입 전에 도핑은 의약품법적 법적 문제가 아니었고, 스포츠협회나 의사협회 등에서 논의된 수준에 불과한 것이었다. 의약품법 6a조의 도입에 관한 입법근거에 의하면 도핑과의 전쟁을 위한 의약품법에 그 역할이 있다. 거기에는 국제적 조약이 근거된다. 그러나 의약품법의 목적은 스포츠 선수의 건강보호에만 있다고 보여진다. 따라서 그 규정들은 의약품의 도핑목적에의 유통, 처방, 복용에 관한 것이다. 그러나 도핑의 개념은 부정확하고 오해의 소지가 있다. 반면에 이전에는 독일 일반민법과 형법의 일련의 규정, 예를 들면 사기(독일형법 제263조)에 의하여 도핑을 규율하였으나, 최근 의약품법에서의 형사처벌적 금지는 민사법적 의미로서 독일민법 제823조의 2항의 보호목적으로 인정될 수 있다. 얼마만큼 보호범위가 미치는가는 간단히 말하기가 어렵다. 하지만 스포츠선수의 건강보호는 당연히 포함된다. 의약품법에서는 도핑의 개념이 결여되어 있다. 게다가 의약품법 제6a조의 두개의항들이 서로의 조화가 어렵다. 의약품이 질병의 치료 이외의 목적으로 유통, 처방, 그리고 복용이 선수뿐만 아니라 인간에게 이루어지면 금지되고 형사처벌 된다. 그러나 이러한 의약품규정에 의하여 도핑한 선수의 건강도 보호되어야 한다. 이외에 동물에 대한 도핑은 동물보호법 제3조 규정에 의하여 금지된다.
영문 초록
In der Wettkampfzeit überschlagen sich Dopingfälle und die Berichte über Doping. Neue juristische Konsequenzen tauchen auf: In Sponsorenverträgen werden Vertragsstrafen festegelegt, Rundfunk‐ und Fernsehanstalten bestehen auf einem Rücktrittsrecht aus wichtigem Grunde, zu dem insbesondere das Doping gehört. Die Zuschauer am Fernseher wenden sich mehr und mehr von dopingträchtigen Sportarten ab. Das lässt uns die Grundfrage stellen, ob die arzneimittelrechtliche und die zivilrechtliche Regelung ausreicht. Die deutsche Gesetzgebung hat soeben § 6a AMG geändert, der seit vielen Jahren das Doping im Sport verbietet und im Strafrechtsteil dafür nicht unerhebliche Strafen auswirft.
목차
A. Doping in der arzneimittelrechtlichen Gesetzgebung
B. Doping in nationalen und internationalen Umschreibungen
C. Pharmarechtliches Problem
D. Fazit und rechtspolitische Folgen
E. Zivilrechtliche Folgen
해당간행물 수록 논문
- 영화스태프의 법적 지위
- 「国民体育大会」におけるドーピング防止法制と現状
- 도핑에 관한 법적 고찰
- 스포츠중계방송에 관한 저작권법적 문제
- 사례분석을 통한 스포츠예측시장의 법적 검토
- 스포츠선수와 퍼블리시티권
- 한국스포츠중재위원회의 설립과 활동
- 프로복싱선수 건강보호기금의 법적 성격
- 국제 스포츠 이벤트의 성공전략에 관한 연구
- 스포츠제조사의 제조물책임에 관한 연구
- 지방자치단체의 스포츠이벤트와 지역발전과의 관계
- 스킨스쿠버다이빙 관련 법적 고찰과 개선방안
- 미국의 엔터테인먼트법과 국제저작권협약
- 헌법상 스포츠선수의 권리보호에 관한 연구
- Doping als pharmarechtliches und zivilrechtliches Problem
- 도핑선수의 법적 책임
- 中国运动员社会保障体系初探
참고문헌
관련논문
사회과학 > 사회과학일반분야 BEST
- 종합병원 간호사의 환자안전문화인식과 조직의사소통만족이 안전간호활동에 미치는 영향
- 다문화가정 학생과 일반학생의 학업성취도 격차 연구
- 청소년의 비자살적 자해와 수치심경향성, 죄책감경향성의 관계
사회과학 > 사회과학일반분야 NEW
더보기최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!