조선동화대집에 나타난 <외쪽의 꾀>의 대비적 고찰* - <자글대 이야기>와 <어복손전>의 관련 양상을 중심으로 -

• 영문명: A Comparative study of in Joseon Donghwa Daegip(A Great Anthology of Korean Fairy Tale) - Focusing on the related aspects of and -
• 발행기관: 한국문학회
• 저자명: 신원기(Shin, Won-Gie)
• 간행물 정보: 『한국문학논총』제79집, 137~196쪽, 전체 60쪽
• 주제분류: 어문학 > 한국어와문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.08.30

국문 초록

본고의 목적은 󰡔조선동화대집󰡕(1926년)의 <외쪽의 꾀>를 중심으로 전․후 시기의 ‘꾀쟁이 하인’ 이야기-󰡔신단공안(神斷公案)󰡕(1906년)의 <어복손전(魚福孫傳)>, 󰡔조선전래동화집(朝鮮傳來童話集)󰡕(1940년)의 <자글대 이야기>를 대비적으로 고찰하는 것이었다. <외쪽의 꾀>의 전개 양상은 다음과 같았는데, <자글대 이야기>도 동일한 구성을 보이고 있었다. Ⅰ. 주인이 하인을 학대하다. Ⅱ. 하인이 주인을 속이다. Ⅲ. 주인이 하인을 죽이려고 하다. Ⅳ. 하인이 죽을 위기를 벗어나다. Ⅴ. 하인이 주인을 죽이고, 주인의 딸과 살다. <어복손전>은 Ⅰ～Ⅳ까지의 전개 양상은 ‘문제 제기-문제 해결’ 양식의 비슷한 전개를 보였지만, 결말 부분이 ‘Ⅴ. 하인이 주인과 딸을 죽이 지만, 죄상이 밝혀져 자신도 처단되다.’로 나타나 두 이야기와 다른 양상을 보였다. 결말 부분이 앞의 두 이야기와 다른 이유는 주인공의 악행, 악인의 파멸을 바라는 독자의 기대 지평, 기존 가치 유지를 바라는 작가 의식 등이었다. 인물 형상을 살핀 결과, 그 구체적인 양상은 달랐지만, 주인공(하인), 적대자(양반), 조력자, 희생자 등으로 비슷한 기능을 하고 있었다. 이는세 편의 이야기를 특정한 유형으로 묶을 수 있는 방증이 되었다. 아울러 ‘자글대, 앙글장글대, 왕굴장굴대’ 등의 명칭이, ‘뭔가를 속이면서 누군가를 성가시게 하는 꾀쟁이’를 뜻한다는 것도 알 수 있었다. 배경을 살핀 결과, 세 이야기 모두 변증법적 공간 전개를 통해, 신분질서의 변화 양상을 보이고 있었다. ‘마을 안-마을 밖-마을 안’으로 공간이 전개되면서, 그 의미는 ‘기존 질서의 유지-기존 질서와 새로운 질서의 대립-새로운 질서의 확립’을 나타낸다고 보았다. 세 편 이야기의 전개 양상과 인물, 사건, 배경을 대비적으로 살핀 결과, 담론 방식에 따른 화자의 기능 다양화, 윤리적 가치 변화에 따른 주제의 변화, 차연(差延)의 실현과 해석의 다양성 등을 서사문학적 의의로들 수 있었다.

영문 초록

This study consider comparatively that three pieces ‘tricky servant’: in A Great Anthology of Korean Fairy Tale(1926), in The trial reports as like god’s decision(1906), in Anthology of Korean Traditional Fairy Tale(1940). The development aspects of are as follows, is same. Ⅰ. A master abuses a servant. Ⅱ. A servant deceives a master. Ⅲ. A master wants to kill a servant. Ⅳ. A servant passes the crisis of death. Ⅴ. A servant kills a master, and lives master’s daughter. ’s development aspects fromⅠto Ⅳ, it is same other two story as style of ‘problem posing-problem solving’. But ending is different: Ⅴ. A servant kills a master, but he is punished after the crime had been revealed. The reasons of different ending are protagonist’s misdeed, reader’s horizon of expectations to wish ruin of a bad man, and author consciousness to wish maintenance of existing value. As a result of examining character’s aspects, it represents same function: protagonists, antagonists, helpers and victims. This is evidence that can bind three pieces to specific types. As a result of researching settings, all three pieces represent changing aspects of status order through the dialectical space development. Its meaning is ‘a maintenance of existing order-a conflict between existing order and new order-an establishment of new order’. Considering comparatively development aspects, characters, events and settings of three pieces, we can find out significance of narrative literature: diversification of the speaker that depends on discourse ways, change of subject that depends on alteration in ethical value, and realization of Différance and diversity of interpretation.

목차

1. 들머리에

2. <외쪽의 꾀>의 전개 양상과 구성 요소

1) 전개 양상

2) 인물

3) 사건

4) 배경

3. <외쪽의 꾀>, <자글대 이야기>, <어복손전>의 전개 양상 비교

4. <외쪽의 꾀>, <자글대 이야기>, <어복손전>의 구성 요소 비교

1) 인물

2) 사건

3) 배경

5. <외쪽의 꾀>, <자글대 이야기>, <어복손전>의 고찰에 나타난 서사문학적 의의

6. 맺으면서

키워드

<외쪽의 꾀> <어복손전(魚福孫傳)> <자글대 이야기> 변증법적 공간 전개 화자의 다양화 주제의 변화 차연(差延)의 실현 Dialectical space development Diversification of the speaker Change of subject Realization of Diffé rance