학술논문
중국의 고구려사 편입과 한국의 대응전략
이용수 193
- 영문명
- The China’s Incorporation of Goguryo’s History and Korea’s Counter-Strategy
- 발행기관
- 백산학회
- 저자명
- 李仁哲(Yi, In-Chol)
- 간행물 정보
- 『백산학보』第67號, 23~65쪽, 전체 43쪽
- 주제분류
- 인문학 > 역사학
- 파일형태
- 발행일자
- 2003.12.01
7,960원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Recently the Chinese scholars assert that the history of Goguryo is history of China. China is the multiracial nation which is composed of Chinese and 55 ethnic minorities. Even if an ethnic minority among them demand the independence from China, She has the possibility to confront the danger of her collapse. Hereupon the Chinese scholars are incorporating the history of all ethnic minority which composes China, in history of China. The assertion which the history of Goguryo is China history happened because the people who built Goguryo was the ethnic minority in the Chinese territory. The background that this assertion came out from the Chinese scholars is in the fact which the territory of Goguryo was extending in China and the Korean Peninsula of present time. The Chinese scholars explain that Goguryo was the ancient regional government of China in the standard of present Chinese territory.
But the territory of Goguryo was not territory of China in the past. The Great Wall of China was the barrier where China built to protect the invasion of the northern race. The Chinese have thought the Great Wall of China as the border between the northern race and China for a long time. Consequently the north of the Great Wall of China was not China. Goguryo was the government which was built in very distant distance from the Great Wall of China to the north. So, the territory of Gogoryo in history only belongs to Chinese territory of present time. It was not Chinese territory in the past. The people who built Goguryo was the same race as the people who built Baekje and Silla. They was human race group who had the same gene and the same culture. Because Gogoryo was a nation which the ancestor of a present Korean built, it must revert properly in Korean history.
Korean and Chinese must know to distinguish the historical territory from the territory of present time. Like the European community, the economic cooperation community will be formed at the Northeast Asia in the future. And then, it will become the world which the border of both nations is not especially important. The Korean-Chinese both nations recognizes the relative side as the partner of economic development and must endeavor to develop the relationship of being good neighbors friendship more.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 중국의 고구려사 편입논리-統一的多民族國家論
Ⅲ. 동북공정의 실체
Ⅳ. 고구려사가 한국사에 귀속되어야 하는 이유
Ⅴ. 중국의 고구려사 편입의 부당성과 한국이 반성할 점
Ⅵ. 맺음말-한국의 대응전략
[Abstract]
키워드
해당간행물 수록 논문
- 高句麗 太王陵의 主人公
- 중국학계가 보는 한반도 남북학계의 고구려연구(1)
- 將軍塚 被葬者에 대하여
- 高句麗 長壽王代의 對宋外交와 그 意義
- 『日本の古代文獻に表れた高句麗像』
- 中國의 渤海史 硏究
- 中國의 ‘東北工程’의 虛實
- 유적을 통해 본 발해건축의 독자성 연구
- 高句麗 壁畵墳과 新羅 榮州地域 壁畵墳 比較 考察
- 〈후발해국〉의 존재여부에 대하여
- 渤海文化の二重的特徴
- 북한이 본 고구려사
- 한국 사료에 나타난 고구려사 인식
- 夫餘城郭의 特徵과 關防體系 硏究
- “鮮”의 高麗와 “小山”의 馴鹿 연구
- 高句麗 國內城의 試掘調査
- 고구려와 흉노의 친연성에 관한 연구
- 디지털복원에 의한 國內城과 廣開土太王陵의 再現
- 『삼국사기』 고구려본기의 분주 재론
- 高句麗ㆍ渤海史의 연구방법론
- 중국의 고구려사 편입과 한국의 대응전략
- 발해 문화의 고려 전승
- 일본 고대 문헌에 나타난 고구려상
- 高句麗史에서의 國原城
- 東アジア都城制における高句麗長安城
- 高句麗佛像이 日本佛像에 미친 영향
- 中華天下秩序中의 高句麗
- 최근몇년래 조선사학계의 발해사관변화와 문제점
- 東아시아 都城制에서 高句麗 長安城
- 高句麗와 新羅 기와 比較 硏究
- 고려 태조대의 대외정책
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!