학술논문
남북통일을 위한 헌법제정권력의 민주적 실현에 관한 연구
이용수 321
- 영문명
- A Study on the Democratic Exercise of the Constitution-Making Power for the Unification of South and North Korea
- 발행기관
- 한국헌법학회
- 저자명
- 김욱(Kim, Wook)
- 간행물 정보
- 『헌법학연구』憲法學硏究 第15卷 第4號, 161~192쪽, 전체 32쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.12.30
6,640원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본고는 우리의 통일문제와 관련지어 헌법제정권력과 민주주의의 역사적 의미를 살펴 본 뒤, 우리 민족의 통일을 위한 방식으로서 단일국가 또는 연방국가를 상정하여 각각의 경우에 헌법제정권력이 민주적으로 실현되기 위해서 갖추어야
할 조건이 무엇인지를 살피고 있다. 필자의 결론은 다음과 같다.
1. 남북의 법규범체계는 각각 모순적으로 통일에 관하여 규정하고 있다. 따라서 법규범체계의 파편적 해석만으로 ‘흡수통일’이 가능하다고 주장할 수 없다. 통일을 위한 헙법제정권력의 실현은 흡수통일이 아닌 모순적 규범을 지양하는
민주적 방식으로 진행되어야 한다.
2. 관념적으로 상상할 수 있는 조약을 통한 단일국가 통일방안이나 일종의 ‘자연법적 건국’론에 해당하는 국민투표를 통한 단일국가 통일방안(예컨대 민족화합 민주통일방안) 등은 모두 그 자체가 비민주적인 논리는 아니지만 수십 년 분단현실을 고려하지 않은 관념적 민주주의다.
3. 현재 통일방안의 기초가 돼 있으며 필자도 현실적인 방안으로 동의하는 연방제는 정의상 그 주체가 반드시 지역단위의 지방국이 되어야 하며 또 이것이 민주적이다. 따라서 북한의 무정부적 붕괴사태 등 만일의 경우라도 전체로서의
국민투표를 통해 (단일국가 헌법제정권력을 실현하는 것은 모르겠지만) 연방국가 헌법제정권력을 실현하는 것은 비민주적이다.
4. 민주적 이념에 따르면 연방제는 지방국의 탈퇴의 자유를 인정하는 것이
영문 초록
The argument of this paper is as follows.
1. The legal system of South and North Korea for unification has contradiction in each legal system itself. This contradiction occurs between hostility and peace. Therefore the only possible way of unification is not
absorption unification but democratic unification sublating contradiction.
2. A unitary country unification is the ideal democracy, yet it ignores reality of two divided countries.
3. A federal country unification have to base on self determination of South and North Korea. So in any case, (for example collapse of North Korea) federal exercise of the constitution-making power by referendum as
a whole is undemocratic.
4. According to democratic idea, a federal country have to admit freedom of secession. But secession of state from federation provoked war in history. In reality secession of state from federation break a balance of
mutual profit. Therefore system change for federal country have to follow development of real relation.
Someday, the unification of South and North Korea will become reality. For that day, we have to define meaning of the democratic and resonable exercise of the constitution-making power for the unification of South and
목차
<국문초록>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 헌법제정권력과 민주주의
Ⅲ. 단일국가 건설을 위한 헌법제정권력의 민주적 실현
Ⅳ. 연방국가 건설을 위한 헌법제정권력의 민주적 실현
Ⅴ. 맺는 말
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 범죄피해자구조청구권에 관한 고찰
- 조세입법체계의 정비를 통한 기본권실현
- 의원내각제에서 대통령의 선출방식에 대한 제도적 고찰
- 헌법과 조세정의
- 미국 헌법상 ‘공적 사용’ 요건의 심사기준에 관한 비판적 고찰
- 헌법상 교육조항의 해석론과 주요 입법사례의 분석
- 법치주의 기준에서 바라본 依法治國의 의미
- 한국과 독일의 구체적 규범통제제도간 비교
- 조세정책과 사회적 기본권의 관계
- 북한의 2009년 개정헌법의 특징과 평가
- 헌법에 의한 한국 현실의 진단
- 헌법재판소의 결정을 통해 본 입법의 원칙
- 형사피해자의 재판절차진술권에 대한 헌법적 고찰
- 검찰권과 사법권 개혁의 과제
- 남북통일을 위한 헌법제정권력의 민주적 실현에 관한 연구
- 생명권, 과학기술, 헌법적 가치
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!