본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

공격성이 악의적 창의성에 미치는 효과에 관한 메타분석

이용수 4

영문명
Meta-analysis of aggression and malicious creativity
발행기관
교육종합연구원
저자명
주결 최지은
간행물 정보
『교육종합연구』제23권 제1호, 333~352쪽, 전체 20쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2025.02.28
5,200

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

본 연구의 목적은 메타분석을 통해 공격성과 악의적 창의성 간의 관계에 관한 종합적 결론을 얻고, 이 관계를 조절하는 변인은 무엇인지 알아보는 데 있다. 분석대상인 20편의 논문(저널 논문 15편, 학위 논문 5편)은 2011년부터 2022년 사이에 출판된 것으로, 총 6,411명의 연구대상자 데이터를 포함하고 있으며, 여기서 102개의 효과 크기가 추출되었다. 자료분석은 Stata 16.0 Review Manager 및 Comprehensive Meta Analysis V3을 사용하였다. 연구 결과, 공격성과 악의적 창의성 전체 상관효과크기 ESr=.441로 중간수준 이상의 효과크기를 보였다. 세부적으로, 공격성 하위요인들과 악의적 창의성 간의 상관효과크기는 신체적 공격성 .332, 언어적 공격성 .160, 분노 .311, 적대감 .384이다. 공격성과 창의성 각 하위요인들 간의 상관효과크기는 남에게 해를 끼치는 것 0.091, 거짓말 .203, 장난 .301, 악의적 신기성 .384로 나타났다. 또한 국가, 성별, 측정도구의 조절효과가 유의하였고, 발행연도와 표본량의 조절효과는 유의하지 않았다. 마지막으로 논의와 시사점, 향후 과제를 위한 제언 등을 다루었다.

영문 초록

The purpose of this study is to obtain comprehensive conclusions on the relationship between aggression and malicious creativity through meta-analysis and to find out what variables moderate this relationship. The 20 papers analyzed (15 journal papers and 5 dissertations) were published between 2011 and 2022, and included data from a total of 6,411 subjects, from which 102 effect sizes were extracted. Data were analyzed using Stata 16.0 Review Manager and Comprehensive Meta Analysis V3. As a result, the overall correlation effect size of aggression and malicious creativity was ESr=.441, showing a medium or higher effect size. Specifically, the correlation effect sizes between the subfactors of aggression and malicious creativity were physical aggression .332, verbal aggression .160, anger .311, and hostility .384. The correlation effect sizes between each subfactor of aggression and creativity were 0.091 for harming others, .203 for lying, .301 for pranks, and .384 for malicious novelty. In addition, the moderating effects of country, gender, and measurement tool were significant, while the moderating effects of publication year and sample size were not significant. Finally, the discussion, implications, and suggestions for future work were discussed.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
III. 연구결과
IV. 논의 및 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

TOP