여성문인 관계망의 불/가능성

• 영문명: The im/possibility of the women writer’s networks
• 발행기관: 구보학회
• 저자명: 류진희
• 간행물 정보: 『구보학보』35집, 567~592쪽, 전체 26쪽
• 주제분류: 어문학 > 문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.12.31

국문 초록

이 글은 한국근현대예술사 구술채록연구 및 관계망조사 사업을 토대로 하여 여성문인 관계망 구축의 불/가능성을 논하려고 한다. 한국문화예술위원회 아르코예술기록원은 근 20년에 걸쳐 예술인의 구술채록 및 그 활용방안 사업을 진행해왔는데, 이를 통해 총 10명의 여성문인, 즉 조경희, 박순녀, 한말숙, 김남조, 송원희, 이정호, 박완서, 추은희, 김후란, 정연희의 자료가 확보되었다. 이들 여성문인 10명에 의해 총 1300개의 일화 및 총 500인의 인물이 추출됐는데, 이들 중 남성이 360명, 여성이 140명 정도이다. 대체로 여성문인은 대부분 직연(職緣) 중 예술계 및 예술단체, 부수적으로 여대 중심 학연(學緣)에 속해있었다. 사적인 관계로 엮여있으리라는 기대와 달리, 이들은 지연(地緣) 및 혈연(血緣), 혹은 사사 및 영향 관계로는 잘 언급되지 않았다. 결국 여성문인의 관계망은 대체로 예술계라는 느슨한 범주로만 드러나는데, 이로써 그들 관계의 다채로움은 구술 내용을 경유해서만 드러나는 것이다. 이때 박순녀와 정연희는 구술채록연구 및 관계망조사에 개입하는 젠더 및 섹슈얼리티의 문제를 상기시킨다. 먼저 박순녀는 문인단체 중심이 아닌 문화촌의 여성문인들에 대해 풍부히 구술한다. 이는 여성문인들이 공사 너머 생활인으로서 일상과 작가로서 활동을 함께 했던 정황을 말한다. 반면 정연희는 기존 문인단체 활동 관련 일화 외, 여성문인에 대한 언급을 충분히 하지 않는다. 대신 여대생 신춘문예 등단작가를 둘러싼 당대의 스캔들을 사후적으로 비판하며, 여성문인을 둘러싼 섹슈얼리티의 문제를 당사자로서 제기하고 있다. 요컨대 여성문인을 주로 연루시키는 예술계라는 광범위한 범주를 내용적으로 보완할, 즉 박순녀와 정연희 사례에서 드러나듯 드러난 내용뿐 아니라 삭제된 의미까지를 포괄할 방안이 요청된다고 할 것이다.

영문 초록

This article studies the im/possibility of women writers’s networks based on The Oral History Project and related studies on Korean Modern and Contemporary Arts. ARCO has been continuing this Oral History Project and related studies for nearly 20 years. Through this project, the oral history of 10 women writers was recorded and written. They are Cho Kyung-hee, Park Soon-nyeo, Han Mal-sook, Kim Nam-jo, Song Won-hee, Lee Jung-ho, Park Wan-seo, Chu Eun-hee, Kim Hu-ran, and Jeong Yeon-hee. These 10 women writers refer to a total of 500 artists in a total of 1,300 episodes, of which 360 are men and 140 are women. In general, most women writers belonged to the art field and art organizations in the professional network(職緣), and incidentally, to the academic network(學緣) centered on women’s universities. Contrary to the bias that they would be strongly involved in private networks, they did not refer to local networks(地緣) and blood networks(血緣), etc. In the end, the network of women writers is mainly revealed in the overly loose category of the art field, and the variety of their networks can only be known by their oral statements. The cases of Park Soon-nyeo and Jeong Yeon-hee raise the issue of gender and sexuality that intervene in The Oral History Project and related studies. First of all, Park Soon-nyeo describes a lot of women writers in Cultural Villages, not centered on The Writers’ Association. This means that women writers went beyond the division of the Public-Private Field and shared everyday life as ordinary people and activities as writers. On the other hand, Jeong Yeon-hee does not sufficiently describe women writers other than some episodes related to the activities of related writers’ organizations. Instead, she criticizes the harsh scandal surrounding herself, a female college student who became the winner of the annual spring literary contest. It means that the issue of sexuality surrounding young women writers can be political at the same time. These two women writers ask for ways to complement the broad category of the art field, where women writers are mainly involved.

목차

1. 들어가며

2. 여성문인의 일화구술 양상

3. 여성문인 관계망의 불/가능성−박순녀와 정연희의 경우

4. 나가며

키워드

구술채록 관계망 일화 여성문인 박순녀 정연희 The Oral History Project networks episodes women writter Park Soon-nyeo Jeong Yeon-hee