학술논문
대학의 토론 수업에서 활용할 토론 루브릭 개발 연구
이용수 641
- 영문명
- Developing a Debate Rubric for University Debate Classes
- 발행기관
- 한국리터러시학회
- 저자명
- 박선옥(Park Sun-ok)
- 간행물 정보
- 『리터러시 연구』리터러시 연구 13권 1호, 313~342쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2022.02.28
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
이 연구는 대학생을 대상으로 하는 토론 수업에서 활용할 수 있는 토론 루브릭을구안하는 데 목적이 있다. 평가 도구인 루브릭은 평가 목표, 평가 범주, 평가 내용과수준, 평가 준거를 담고 있는 평가 기준안으로 학습자의 교육 활동 참여 수준을 높이게 된다. 토론 평가에서 루브릭을 활용하면 교수자는 학습자의 토론 능력 발달 단계를 알 수 있고 피드백하기 용이하며, 학습자에게는 자신의 토론 능력을 점검하고 부족한 부분을 보완하도록 돕는 긍정적 효과가 있다. 토론 평가 항목 내지 준거에 관한 선행연구를 비판적으로 검토하고 토론 교육 목적및 목표를 근거로 분석적 토론 루브릭 평가 기준표를 개발하였다. 토론 루브릭 평가준거는 ‘사고 역량, 표현 역량, 형식 이해 역량’을 대범주로 한다. 그리고 ‘사고 역량’ 의 하위 항목은 ‘분석력, 논증력, 비판력’이고 ‘표현 역량’의 하위 항목은 ‘언어기술 능력, 전달력’이다. 수행 수준은 벤치마크(시작 단계), 마일스톤(발전 단계), 캡스톤(최종 단계)으로 하며 하위 수준은 1~4단계로 하여 수행 항목별 수행 수준을 기술하였다. 이 연구에서 제안한 토론 루브릭은 특정한 유형의 토론에 국한되는 것이 아니며, 교수자나 학습자 모두 이해하기 쉽고, 토론 교육 현장에서 즉각적으로 활용될 수 있다는 장점이 있다. 결국 이 연구 결과는 토론 수업의 질을 높이는 데 기여한다는 의의가 있다. 다만, 개발한 토론 루브릭의 실제 토론 교육 적용에 대한 연구는 후속 과제로남겨둔다.
영문 초록
The purpose of this study is to create a debate rubric that can be used in a debate class for college students. A rubric is an evaluation standard that contains evaluation goals, categories, content and level, and criteria. It that serves to increase learners’ participation in educational activities. Based on a review of previous studies of debate evaluation criteria, and the purpose of debate education, an analytical debate rubric evaluation standard table was developed. The criteria for the debate rubric include “thinking competency,” “expression competency,” and “debate format understanding competency” as major categories. Meanwhile, the sub-items of “thinking competency” include “analytical thinking,” “argumentative thinking,” and “critical thinking,” and the sub-items of “expression competence” are “language skills competency” [and] “delivery ability.” The performance levels are divided into: benchmark (starting stage), milestone (development stage), and capstone (final stage). The sub-levels are numbered 1-4 to describe the performance level for each item. The debate rubric is not limited to a specific type of debate, and has the advantage of being easy to understand by both instructors and learners. It can also be used immediately in the field of debate education.
목차
1. 서론
2. 토론 평가의 준거
3. 토론 루브릭 개발
4. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 정의적 차원의 작문 교육에 대한 한·미 교사의 인식 연구
- 트랜스미디어 스토리텔링으로 본 한국춤 콘텐츠 모듈의 교육적 활용 방안
- 대학의 토론 수업에서 활용할 토론 루브릭 개발 연구
- 코로나 19 상황에서의 수업에 대한 초등교사들의 성찰
- 구로사와 아키라의 《가장 아름답게》의 음악관련 演出考
- 협력적 글쓰기 교육의 효과 제고 방안
- 가짜 뉴스에 대한 언어 고찰
- 노라치 설화의 민족이야기로서의 특징과 각편 간의 쟁점
- <장인걸전>의 서사 전략과 ‘인격’ 영웅의 부상
- 디지털 비계 활용이 읽기 이해에 미치는 영향
- 1:1 맞춤형 과정을 활용한 대학 글쓰기 수업 운영 방안 연구
- 해석학적 관점의 건축문화유산 리터러시 연구
- 김정한 소설에 나타난 (탈)개발의 미망과 땅의 정치성
- 예비교사의 수업 전문성 신장 과정 탐색
- ‘되기(becoming)’를 활용한 시 창작 교육 방안 연구
- 한말의 수신 교육과 휘문의숙(徽文義塾)의 『고등소학수신서』
- ‘탄소제로’ 시대의 길목에서 다시 읽는 레이첼 카슨의 『침묵의 봄』
- 그 누구도 경험하지 못한 방식으로, ‘내’가 되기 위해 - 엘레나 페란테, 『어른들의 거짓된 삶』, 김지우 옮김(2020), 한길사
- 리터러시로 세상을 읽다 - 조병영, 『읽는 인간 리터러시를 경험하라』, 쌤엔파커스, 2021
- 톰 소여를 다시 만나다 - ‘마크 트웨인 자서전’(2005)이 기억하게 하는 것들
- 리터러시 연구 13권 1호 목차
- 웹툰 <웰캄 투 실버라이프>의 노년 재현과 스토리텔링 연구
- 설화를 활용한 외국인 유학생 대상 인성교육 방안 연구
- 좋은 대화의 상에 대한 고등학교 졸업 예정자의 인식 조사
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
더보기사회과학 > 교육학분야 NEW
- 메타분석에 기반한 교사 AI 리터러시 자기평가 문항 개발
- 부모 애착과 부모 감독이 고등학교 3학년 학생의 자아개념에 미치는 상호작용 효과: 공부 압박과 진로 성숙도의 매개효과 분석
- 한국·중국 예비교사의 교육정보화 정책 수용과 활용에 영향을 주는 메커니즘: 혁신확산이론과 활동이론 관점에서 분석
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
