본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

회생절차에 있어서 강제인가의 요건과 그 방법

이용수 18

영문명
발행기관
한국민사소송법학회
저자명
김경욱
간행물 정보
『민사소송』제15권 제2호, 453~493쪽, 전체 41쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2011.11.30
7,720

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

In the reorganization procedure, various classes of stakeholders participate. The law helps them make a group decision by classifying them into secured creditors, unsecured creditors, shareholders and interest holders and requiring a vote by each class on the reorganization plan (Article 236). The adoption of the reorganization plan requires the affirmative vote by all classes. However, even if the affirmative vote in one or more classes is less than the legal threshold for approval, the court is allowed to approve the reorganization plan (Article 244). This measure is called cramdown. It is intended to promote the efficient reorganization of a debtor and the protection of the rights of the stakeholders in a non-approving class on the basis that it is not socio-economically desirable to prevent a reorganization procedure for a debtor that deserves the reorganization only because of unreasonable demands by certain stakeholders. In this paper, the focus is on the detailed review of the contents and the meanings of the laws relating to the legal requirements and specific processes for the cramdown. In Chapter 2, the specific legal requirements for the courts to set forth the protection conditions and cram down the plan are reviewed in detail. Also included in this review is the general requirements for the approval of the reorganization plan as a part of such specific legal requirements. In Chapter 3, the procedures to set forth the protection conditions are divided into making the protection conditions before and after the plan is disapproved and the legal implications in each case are analyzed. Through this analysis, it is attempted to set forth the reasonable basis for understanding fairness and equity, relative priority rule and absolute priority rule, best interest of creditors principle, etc.

목차

Ⅰ. 들어가면서: 강제인가제도의 의의
Ⅱ. 강제인가의 요건
Ⅲ. 권리를 보호하는 조항을 정하는 구체적인 방법
Ⅳ. 마치면서
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김경욱. (2011).회생절차에 있어서 강제인가의 요건과 그 방법. 민사소송, 15 (2), 453-493

MLA

김경욱. "회생절차에 있어서 강제인가의 요건과 그 방법." 민사소송, 15.2(2011): 453-493

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제