학술논문
韓國의 少額事件審判制度
이용수 15
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 金尙永
- 간행물 정보
- 『민사소송』제15권 제2호, 417~451쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.11.30
7,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The purpose of Trial of Small Claims Act in Korea is to prescribe special cases of the Civil Procedure Act for the purpose of dealing with small civil claims rapidly by using simple procedures in district courts and their branch courts. This Act has been amended several times. A small claims case is subject to special expeditious procedures. A small claims case in Korea means a case in which the plaintiff claims the payment of money, fungibles, or securities not exceeding 20 million Korean won. In these cases, the court is not required to state the grounds for its rulings, and judgment can be rendered on the same day of closure of the hearings(pleadings). Evidentiary rules are more lenient and flexible than under regular procedures. The court may even allow an immediate relative of a party to represent the case. The Supreme Court rarely reviews small claims cases. Specially Trial of Small Claims Act Article 5-3(Recommendation of Performance by Decision) was newly inserted by Act No. 6410, Jan. 29, 2001. A court may, in case where an action is instituted, recommend the defendant to perform according to the gist of claim, by annexing a duplicate of bill or a transcript of protocol for the institution of action by a decision except some unsuitable cases. The defendant may, within 2 weeks from the date of receiving a transcript of a decision on performance recommendation, file an objection in writing. A decision on performance recommendation shall, in case where the defendant fails to file an objection within 2 weeks from the date of receiving a transcript of a decision, or where the ruling of dismissing an objection becomes final, or where an objection is withdrawn, be valid equal to an irrevocable judgment. A compulsory execution based upon the decision on performance recommendation shall be conducted by the formal copy of the decision, without obtaining a delivery of the written execution. The above-mentioned special expeditious procedures on trial of small civil claims in Korea, I think, have gone far toward mitigating the intolerable burdens of judges and broadening the ways for the commonalty (especially the destitute) to access to courts.
목차
Ⅰ. 序 言
Ⅱ. 對象(適用範圍)
Ⅲ. 特例的 節次(規定)
Ⅳ. 實務 現況
Ⅴ. 結語
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 채권자대위소송과 추심소송에 있어 당사자적격에 대한 비교 검토
- 비송사건절차에 있어서의 직권탐지주의
- 2011 프랑스 개정 민사소송법의 주요 내용과 시사점
- 토요타 자동차 가속페달사건으로부터 한국이 얻을 수 있는 교훈
- 회생절차에 있어서 강제인가의 요건과 그 방법
- 하자 있는 송달과 재심
- 민사소송에 있어서 사실인정의 판단구조
- 날인행위의 진정 추정과 입증책임
- 즉시항고에 따른 항고심재판에 대한 재항고는 즉시항고인가?
- 韓國의 少額事件審判制度
- 우리나라 민간분쟁해결기관 구축시의 유의점
- 중국의 재심절차(再審節次)에 관한 연구
- 사해방지참가의 적법요건에 관한 고찰
- 집단분쟁의 효율적인 해결과 대량소송의 방지를 위한 대표소송제도의 신설
- 전략적 소송(SLAPP)에 관한 연구
- 한국 소액사건심판법의 제정경위와 평가
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!