학술논문
미국의 대학에서 소수인종우대정책(Affirmative Action)
이용수 1042
- 영문명
- Affirmative Action in university in America
- 발행기관
- 전남대학교 법학연구소
- 저자명
- 오대성(Oh, Daesung)
- 간행물 정보
- 『법학논총』제31권 제3호, 641~671쪽, 전체 31쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.12.30
6,520원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
소수인종우대정책이란 대학입시나 공무원채용, 정부의 공사수주계약 등에서 소수계층 특히 흑인들에게 일정한 혜택을 부여하는 조치를 말한다. 오늘날 여기의 소수계층에는 흑인뿐만아니라 소수인종이나 소수민족, 여성들도 포함된다.
이러한 소수인종우대정책은 오늘날 미국 사회에서 매우 큰 찬반논란이 되고 있다.이 정책을 지지하는 사람들은, 이 제도는 미국 사회의 고질적인 인종차별을 구제하는 핵심적인 방안이라고 한다. 그러나 반대하는 사람들은 이 정책은 백인에 대한 역차별이고, 대학입시나 직원채용 등에서 인종적 요소를 고려하는 것은 부당하다고 주장한다. 이 정책은 오늘날 미국 사회 전번에 걸쳐 엄청난 영향을 끼치고 있다. 즉, 대학입시는 물론이고 고용, 정부의 계약과 인허가, 공직 등에 있어 소수인종 집단에 큰 혜택을 제공하고 있다. 이를 위해 소수인종우대정책의 목적과 방법은 다양하게 적용된다.
이 논문은 이러한 정책의 필요성을 논하고자 소수인종우대정책에 대한 여러가지 목적과 다양한 방법들을 살펴보았다. 실제 이 정책은 대학입시 뿐만아니라 고용관계 등 사회의 여러 분야에 걸쳐 적용되고 있지만, 본 논문은 대학입시에서의 소수인종우대정책을 중심으로 고찰하였다. 또한 이 정책은 여성에 대해서도 적용되지만 이 부분은 생략하였다.
논문의 순서는, 먼저 소수인종우대정책의 여러가지 목적들을 분석하고, 그 실현을 위한 다양한 방법들을 살펴보았다. 그리고 이에 대한 반작용으로서 위헌소송과 반소수인종우대법을 고찰하였다. 그리고 이를 토대로 이 정책에 대한 필요성을 검토하였다. 마지막으로 우리나라 대학입시에서 소수인종우대정책과 유사한 방법들을 살펴보았다.
영문 초록
Today, Affirmative Action is more controversial or more divisive than any other issues in America. Those who support affirmative action argue that it is an essential technique to remedy the long legacy of racism in American society. Opponents of affirmative action contend that it is reverse discrimination.
A large amount is at stake in this debate. Jobs, admission to universities, government licenses and contracts are the tangible benefits at issue. Enormous disparities remain between whites and blacks in every measure of educational and economic achievement. Must this be tolerated or can the government use affirmative action as a step towards greater equality?A meaningful discussion of affirmative action cannot focus on affirmative action as if it is a monolithic concept, but rather must focus on what types of race-based actions are permissible under what circumstances. There are instances where affirmative action is essential and times when it is unnecessary.
Part Ⅱ of this essay considers the different purposes that affirmative action might serve. Part Ⅲ considers some of the forms that affirmative action can take. Part Ⅳ concludes reaction against affirmative action might such as constitution litigation and enact movement such as anti ffirmative action aw. Part V concludes by arguing that some types of affirmative action are desirable and, indeed, essential under some circumstances. Part Ⅵ consider special entrance exam college for social poor group in korea.
A meaningful discussion of affirmative action must be particularized, focusing on what specific types of actions are permissible under what circumstances. Also, the primary focus of this paper is on government affirmative action efforts, although the same analysis often applies when affirmative action is undertaken by the private sector.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소수인종우대정책의 목적
Ⅲ. 소수인종우대정책의 방법
Ⅳ. 소수인종우대정책에 대한 반작용
Ⅴ. 소수인종우대정책의 필요성
Ⅵ. 우리나라 대학의 소외계층우대정책
Ⅶ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 일본의 금융산업에 대한 중복규제 현황과 시사점
- 결합상표의 유사판단기준에 관한 연구
- 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법의 문제점과 개선방안
- 인도적 개입과 보호책임
- 광주광역시 학생인권조례의 내용과 과제
- 승계적 공범에 관한 연구
- ‘진실·화해를 위한 과거사정리 기본법’상 인권침해사건에서 나타난 주요 법적 쟁점
- 상표법과 부정경쟁방지법의 상호관계 재정립
- 채권법의 개정
- 「가축전염병예방법」에 관한 국제통상법적 관점에서의 소고
- 미국의 사례를 중심으로 본 정부조달계약의 公共性과 하도급질서의 公正化를 위한 법적 규율
- 사회봉사명령과 소급효금지의 원칙
- 리스본조약 이후 공동외교안보정책의 진화
- 日本における債権法の改正
- 일본에서의 민법전개정작업과 계약체결상의 과실책임론
- 독일 입법평가의 현황과 과제
- 当代中国的司法能动主义论
- 담보권실행경매신청에 관하여
- 연명치료의 계약법적 재구성
- 미국 통일상법전 제9편 담보부거래에서 메자닌 대출(mezzanine loan) 채권의 이행불능에 대한 강제집행 전략과 채권자의 구제
- 공유수면매립으로 인한 어업보상의 근거와 쟁점
- 債務不履行에서의 “歸責事由”
- 기본권해석과 기본권이론
- FREE TRADE, LEGITIMACY AND THE WTO
- 상표법상 권리소진이론에 관한 일 고찰
- 債務不履行責任における 「帰責事由」
- 日本における契約締結上の過失責任論と民法改正をめぐる議論
- 中国刑法中危险驾驶罪的理性解读与立法展望
- 미국의 대학에서 소수인종우대정책(Affirmative Action)
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!