코너-데이비드슨 탄력성 척도의 타당도 및 요인구조

• 영문명: Validity and Factor Structure of the Connor-Davidson Resilience Scale in Older Adults in Korea
• 발행기관: 한국노년학회
• 저자명: 정소연(Jung So Yeon) 남일성(Nam Il Sung) 유성은(You Sung Eun)
• 간행물 정보: 『한국노년학』제36권 2호, 315~330쪽, 전체 16쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회복지학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.05.30

국문 초록

본 연구에서는 지역사회에 거주하는 노인들을 대상으로 코너-데이비드슨 탄력성 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하고 한국 노인들의 탄력성 요인 구조를 살펴보았다. 이를 위해 지역사회에 거주하는 65세 이상의 노인 2,034명을 대상으로 개별 면접을 통해 자료를 수집하였다. 연구 대상자를 두 개의 집단으로 무선 할당한 후 집단별로 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 각각 시행하였다. 탐색적 요인분석 결과 심리적 탄력성(요인 1)과 사회적 탄력성(요인 2)의 두 개의 요인이 추출되었다. 확인적 요인분석 결과 본 연구에서 추출된 2요인 구조와 10문항 단축형 모두 좋은 모형 적합도를 보였다. 또한 본 연구에서 도출된 2요인 구조의 코너-데이비드슨 탄력성 척도와 10문항 단축형 모두 적합한 신뢰도와 타당도를 보였다. 본 연구는 코너-데이비드슨 탄력성 척도가 국내 지역사회에 거주하는 노인들의 탄력성을 측정하는 타당한 척도임을 보여준다.

영문 초록

This study aimed to examine reliability and validity of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) and to examine factor structure of resilience in a community sample of older adults in Korea. A total of 2,034 older adults aged 65 and over residing in a community in Korea participated in face to face interviews. The sample was randomly divided into two subgroups, and then exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA) were conducted for each group, respectively. Results of EFA supported the two-factor structure of the CD-RISC in older adults, with psychological resilience (factor 1) and social resilience (factor 2). Results of CFA indicated that this two-factor structure as well as the brief version of the CD-RISC had a good fit. Also, both the full scale of the CD-RISC and the 10-item brief version had good reliability and validity. In conclusion, the CD-RISC is a valid measure of resilience in community-dwelling older adults in Korea.

목차

국문초록

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 연구방법

Ⅲ. 연구결과

Ⅳ. 논의

참고문헌

Abstract

키워드

탄력성 코너-데이비드슨 탄력성 척도 요인구조 노인 resilience Connor-Davidson Resilience Scale factor structure older adults