학술논문
생활방해에서 수인한도 적용에 관한 연구
이용수 132
- 영문명
- A Study for the Application of the Endurance limit on Nuisance
- 발행기관
- 중앙대학교 법학연구원
- 저자명
- 김성남(Kim Seong Nam)
- 간행물 정보
- 『법학논문집』法學論文集 第40輯 第1號, 333~376쪽, 전체 44쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.04.30
8,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Article 217 of Civil law is ban to nuisance in principle. It was devised to adjust for the problem of real estate used between neighboring in reasonably and covers ownership disturbance but also the resident’s right of pain avoidance in a daily life and interpreted to neighboring land and buildings, thus carving personal interest to live in decent conditions out of its applicaton. According to this have to duty of endurance for the any condition but if beyond that condition can do the claim of the appropriate action and ruled rated for determining the illegality. That is the basis judged for illegality and over the endurance limit is determined illegality on the nuisance and environmental violations, this judgment is based on the illegality. In other words, endurance limit means a limit that a rational man can endure while he leads a social life, which accepts illegality when an extent of infringement goes beyond the limit generally acceptable in leading a social life in respect with environmental pollution and nuisance. The court is to judge for endurance limit, whether it goes beyond endurence limit by comprehensively considering decided taking into account public utility of inflicting company, locality, the order of priority of land use, special circumstance of the inflicted, continuance of infliction, abservance of public regulating standard, evasion possibility of damge and measure of damage prevention of inflicting party. So judgment stages can be divided into 3 in applying, which is factor of preferential, factor of residual and factor of referential for endurence limit judged equip objectivity. This leads to a demand for more detail and objective standard for the endurance limit, adjusting established requisites for protecting nuisance. They are will help to ensure rationality and objectivity of the endurance limit.
목차
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 위법성 판단기준으로서의 수인한도
1. 수인한도의 개념
2. 생활이익보호를 위한 수인한도
3. 수인한도의 법적근거
Ⅲ. 구체적 사례에서 수인한도의 적용
1. 일조권 분쟁에서 수인한도의 적용
2. 조망권 분쟁에서 수인한도의 적용
3. 소음분쟁에서의 수인한도의 적용
4. 생활방해 등에 대한 수인한도 판단기준의 적용
Ⅳ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 소멸시효에 관한 입법론적 제안
- 통신정보보관제도의 정당성
- 입헌주의 맹아기 제 헌법문서의 사법조항 분석
- 생활방해에서 수인한도 적용에 관한 연구
- 제3자 증뢰물전달죄의 구조와 문제점
- 방조범의 불법구조와 중립적 방조행위의 가벌성판단
- 일본 개정회사법상 모회사의 주주보호에 관한 검토
- 국가과학기술정보서비스(NTIS) 연구보고서 서비스 제공에 관련된 법적 문제점에 대한 검토
- CISG 제79조의 면책규정에 관한 각국 판례의 동향
- 누범 규정에 대한 비판적 고찰
- 공정거래 관련 분쟁의 피해구제 활성화를 위한 조정제도 확대 방안 고찰
- 소비자의 개념에 관한 연구
- 상표와 상호 사이의 법률적 관계에 관한 연구
- 동서양 법가(法家)의 만남
- 자금세탁방지제도 상의 실제소유자 확인의무에 대한 연구
- 소년사법의 실천방안
- 통일 관련 법제와 지방자체단체의 역할
- 상가건물임대차보호법상 권리금 규정의 배경과 해석
- 해양구조물 건조계약상 공사변경(Change Order) 실무에 관한 연구
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!