학술논문
상표와 상호 사이의 법률적 관계에 관한 연구
이용수 390
- 영문명
- A Study on the Legal Relationship between Trademarks and Trade Names
- 발행기관
- 중앙대학교 법학연구원
- 저자명
- 윤기승(Yoon Gi Seung)
- 간행물 정보
- 『법학논문집』法學論文集 第40輯 第1號, 475~501쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.04.30
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Although small merchants are using their trade name in trade, they don’t know much about trademarks and trade names and are little interested in them. A trademark broker who knows these situations and related laws submits to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office(KIPO) the application form for trademark registration and registers trademark right. And then the trademark broker submits a suit for trademark infringement against the small merchants and requests settlement money from them. In other words, they are damaged from the trademark broker.
KIPO realized the importance of the problem and revised the Trademark Act in 2013. Namely, a person, who have continually used the trademark in Korea before any other person files an application for the registration of such trademark without any purpose of unfair competition and uses a means identifying the personality such as his/her name or trade name as a trademark according to customary business practice, shall have the right to continuously use the relevant trademark on goods that use the trademark(Trademark Act article 57-3(2)). However, when the trademark broker submits a suit for trademark infringement against the small merchants, they don’t take legally proper measures and are damaged from the trademark broker. The reason is that they don’t understand the Trademark Act, the Commercial Act or the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act in connection with trademark and trade name. This paper wants to clear up legal relationship between trade name which small
merchants is using and trademark broker’s trademark right. Accordingly, this paper studies difference between trademark and trade name, applied laws in case of both sides’ conflict and the juridical relation in specific cases. Therefore this paper wants to help small merchants not to be damaged on a false charge.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 상표와 상호의 비교
1. 총설
2. 상표와 상호의 차이점
3. 상표와 상호 사이의 적용 법률
Ⅲ. 상표와 상호 사이의 구체적 법률관계
1. 타인의 상호가 존재하는 경우
2. 타인의 상표권이 존재하는 경우
3. 개선 방안
Ⅳ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 소멸시효에 관한 입법론적 제안
- 통신정보보관제도의 정당성
- 입헌주의 맹아기 제 헌법문서의 사법조항 분석
- 생활방해에서 수인한도 적용에 관한 연구
- 제3자 증뢰물전달죄의 구조와 문제점
- 방조범의 불법구조와 중립적 방조행위의 가벌성판단
- 일본 개정회사법상 모회사의 주주보호에 관한 검토
- 국가과학기술정보서비스(NTIS) 연구보고서 서비스 제공에 관련된 법적 문제점에 대한 검토
- CISG 제79조의 면책규정에 관한 각국 판례의 동향
- 누범 규정에 대한 비판적 고찰
- 공정거래 관련 분쟁의 피해구제 활성화를 위한 조정제도 확대 방안 고찰
- 소비자의 개념에 관한 연구
- 상표와 상호 사이의 법률적 관계에 관한 연구
- 동서양 법가(法家)의 만남
- 자금세탁방지제도 상의 실제소유자 확인의무에 대한 연구
- 소년사법의 실천방안
- 통일 관련 법제와 지방자체단체의 역할
- 상가건물임대차보호법상 권리금 규정의 배경과 해석
- 해양구조물 건조계약상 공사변경(Change Order) 실무에 관한 연구
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!