본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

제3자 증뢰물전달죄의 구조와 문제점

이용수 201

영문명
Über die Struktur und die Problematik des Vorteilsübermittelungsdeliktes durch einem Dritten
발행기관
중앙대학교 법학연구원
저자명
이정원(Lee Jeong Weon)
간행물 정보
『법학논문집』法學論文集 第40輯 第1號, 133~156쪽, 전체 24쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2016.04.30
5,680

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Die Tatbestandshandlungen des Vorteilsübermittelungsdeliktes durch einem Dritten sind die Aus-oder Einhändigung des Vorteils zwecks Bestechungsdeliktes. Das Strafrecht bestraft die Handlungen, die den Vorteil zwecks Bestechungsdeliktes durch vom der notwendigen Teilnahme des Bestechungsdelikts außenstehenden Dritten aus-oder einhändigt, gleich wie als eine Vorteilsgewährung oder Bestechung. Aber fordert das Gesetz nur bei der Vorteilseinhändigung anders als bei der Vorteilsaushändigung dem Handelnden eine für die Bestechung dienenden Absicht als überschießende subjektive Tatbestandsmerkmale, obwohl die Vorteilseinhändigung und die Vorteilsaushändigung im Unrechtsgehalt fast gleich sind. Die Tatbestandshandlungen des Vorteilsübermittelungsdeliktes durch einem Dritten sind die allgemeinen Beihifehandlungen des durch vom der notwendigen Teilnahme des Bestechungsdelikts außenstehenden Dritten. Aber hat das Vorteilsübermittelungsdelikt durch einem Dritten dessen strafbarkeit uferlos ausgedehnt. Bei der Beihilfe der Vorteilsannahme bzw. Bestechlichkeit oder die Vorteilsgewährung bzw. Bestechung beinhaltet der Versuch der Beihilfe oder die versuchte Beihilfe keinen Unrechtsgehalt, um deren Strafbarkeit zu begründen. Dagegen beim Vorteilsübermittelungsdelikt durch einem Dritten stehen alle Vorteilsübermittelungshandlungen unter gleiche Strafe, obwohl auch sie ein Versuch der Beihilfe oder eine versuchte Beihilfe wären. Für solche Strafausdehnung kann man keine angemessenen Begründungen finden. Das Vorteilsübermittelungsdelikt durch einem Dritten sollte sofort abgeschafft werden.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 뇌물죄의 보호법익과 형법상 뇌물죄의 구조
1. 뇌물죄의 연혁과 보호법익
2. 형법상 뇌물죄의 구조
3. 수뢰죄와 증뢰죄의 관계
Ⅲ. 제3자 증뢰물전달죄의 구조
1. 제3자 증뢰물전달죄의 의의
2. 제3자 증뢰물전달죄의 구성요건
Ⅳ. 제3자 증뢰물전달죄에서의 문제점
1. 수뢰죄・증뢰죄의 정범・공범의 구별과 제3자 증뢰물전달죄
2. 제3자 증뢰물전달죄와 증뢰 및 수뢰방조죄
3. 제3자 증뢰물전달죄와 뇌물공여에 공할 목적
4. 제3자 증뢰물전달죄의 고의와 관련된 문제점
Ⅴ. 결론 - 제3자 증뢰물전달죄에서의 문제점에 대한 종합적 평가

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이정원(Lee Jeong Weon). (2016).제3자 증뢰물전달죄의 구조와 문제점. 법학논문집, 40 (1), 133-156

MLA

이정원(Lee Jeong Weon). "제3자 증뢰물전달죄의 구조와 문제점." 법학논문집, 40.1(2016): 133-156

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제