1936년과 2013년의 거리, 『천변풍경』읽기의 방법론과 쟁점들

• 영문명: From 1936 to 2013, issues and varieties of papers about Scenes From Chong-gye stream
• 발행기관: 구보학회
• 저자명: 김미지(Kim Mi-ji)
• 간행물 정보: 『구보학보』9집, 37~58쪽, 전체 22쪽
• 주제분류: 어문학 > 문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.06.30

국문 초록

『천변풍경』은 작품이 처음 발표된 1936년 당대에 이미 많은 비평가들의 주목을 받으며 논란의 대상이 되어 온 박태원의 문제작이다. 본고는 이 작품에 대한 현재까지의 다양한 논의들을 총괄하여 검토하고 그 쟁점과 갈래들을 살피기 위한 목적으로 작성되었다. 이 작품은 당대에 이미‘리얼리즘과 모더니즘’이라는 기존 논의의 패러다임으로 간단히 설명할수 없다는 점이 입증되었다. 논자에 따라 리얼리즘의 확대(최재서)로 의미부여 되는가 하면 리얼리즘 미달(카프 비평가들) 혹은 리얼리즘과 모더니즘의 어중간한 형태(임화)로 평가되었던 것이다. 이후의 대다수의 논의들은 이러한 양립구도 하에 서 있는 이 작품의 문학적 성과를 재해석 재조명하는 데 바쳐졌다고 해도 과언이 아니다. 90년대 본격화된 박태원 및 『천변풍경』에 대한 연구는 기존의 양립구도를 부인하지 않되 그에 대한 이해를 심화하는 데 초점이 맞추어졌고, 2000년대 이후의 연구들은 이러한 구도 자체를 부인하거나 삭제하는 경향을 보여 왔다. 특히 다양한 방법론을 도입하고 있는 최근의 분석들은 이 작품의 공간, 인물, 작가의식 등이 윤리적이고 정치적인 함의를 가진다는 것을 입증하며 『천변풍경』의 문학적 가치를 재조명하는 시도를 보이고 있다. 앞으로는 작품론을 넘어 이 작품의 작가론적 함의와 문학사적 가치를 재조명하는 데에까지 나아가기를 기대해 본다. 또한 이 작품은 비교문학, 영화적 기법, 판본 비교 등 여러 갈래로 연구될 수 있는 여지를 남기고 있어서 이후의 성과가 주목된다.

영문 초록

This study aims to search and examine the achievements about Park, Tae-won’s Scenes From Chong-gye stream(천변풍경) from 1936 when the work first published to the present. In order to accomplish this work project, this paper examines almost all the papers about Scenes From Chong-gye stream and concerned papers which deals with this novel. Contemporary critics focused on the novel’s position and role in the conflict of realism and modernism at that time, and also discussed about it’s possibility of leading new trend which describe ‘present aspects’ of their contemporary life and world(the so-called novel of manners). After the preceding criticisms, huge amount of scholars after them have examined the methodology, style, thesis of Scenes From Chong-gye stream and made efforts to find out the essence of the work. Particularly papers which have been coming after the 2000’s studied it with various theories and method, therefore Scenes From Chong-gye stream earned high valuation and appreciation. Hereafter it is expected to bring forth new evaluation of its position in the korean literary history and Park, Tae-won’s literary world.

목차

1. 서론

2.‘리얼리즘 대 모더니즘’이라는 전제와 작품의 운명

3. 윤리 의식과 정치성의‘재발견’－2000년대 이후 연구의 쟁점과 갈래

4. 결론：2013년 이후, 남는 문제들

참고문헌

국문초록

Abstract

키워드

리얼리즘 모더니즘 세태소설 연구사 90년대 2000년대 비교문학 판본 realism modernism novel of manners history of studies studies(papers) in the 1990’s studies in the 2000’s comparative literature editions