본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

에너지 관련 과학 탐구 토론 반론 단계에서 나타난 논증활동의 특성 분석

이용수 21

영문명
Analysis of Argumentation Activities in the Science Inquiry Debates on Energy
발행기관
에너지기후변화교육학회
저자명
김지예(Kim Jiye) 정하나(Jung Hana) 전영석(Jhun Youngseok)
간행물 정보
『에너지기후변화교육』제8권 제2호, 161~170쪽, 전체 10쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2018.12.31
4,000

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

과학 탐구는 단순한 실험 활동이 아니라 과학적 의사소통을 통해 문제를 해결하는 과정이다. 과학적 의사소통의 한 가지 형태로 논증활동을 들 수 있다. 이 연구의 목적은 3가지 과학탐구토론 담화 안에서 반론 팀과 발표 팀 사이에 이루어지는 사회적 상호작용을 분석함으로써 각 논증활동의 특징을 깊히 이해하는 데 있다. 이를 위해 연구팀은 논증활동 과정에서 이루어지는 인식적 실행과 협력적 구성을 중심으로 분석하였다. 과학탐구토론 중 이루어지는 논증활동의 특징을 알아보기 위해서 우리는 DREEC 논증 담화 분석틀을 이용하였다. 연구의 결과로 3가지 과학탐구토론 담화를 논증활동이 적절하게 이루어진 것과 그렇지 못한 것으로 구분하였다. 논증활동이 적절하게 이루어진 담화는 인식적 실행의 전개 과정이 자료-증거-패턴-설명의 4단계로 순차적으로 이루어지고 반론 팀과 발표 팀 간의 협력적 구성 역시 체계적으로 이루어졌다.

영문 초록

Scientific inquiry is not a simple experimental activity but a problem solving process in which scientific communications are made. One of the scientific communications is the argumentation activity. The purpose of this study is to deeply understand the characteristics of argumentation activities by analyzing 3 cases of scientific inquiry debate in which social interactions between the reaction teams and the presentation teams are made. We focused epistemic enactments and a collaborative construction that were appeared in it. In order to investigate the characteristics of argumentation activities in the science inquiry debate process, we used the DREEC (Discourse Register on the Evidence-Explanation Continuum) analyzing framework. As a result of this study, we separated 3 case of scientific inquiry debated into good argumentation and not good argumentation. The debate team with good argumentation followed 4 steps of epistemic enactments (data-evidence-pattern-explanation), and showed a collaborative construction between the reaction team and the presentation team.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 논증 분석 방법에 대한 선행연구
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과 및 논의
Ⅴ. 결론 및 제언

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김지예(Kim Jiye),정하나(Jung Hana),전영석(Jhun Youngseok). (2018).에너지 관련 과학 탐구 토론 반론 단계에서 나타난 논증활동의 특성 분석. 에너지기후변화교육, 8 (2), 161-170

MLA

김지예(Kim Jiye),정하나(Jung Hana),전영석(Jhun Youngseok). "에너지 관련 과학 탐구 토론 반론 단계에서 나타난 논증활동의 특성 분석." 에너지기후변화교육, 8.2(2018): 161-170

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제