대학 신입생의 토론에서 나타나는 오류 양상 분석

• 영문명: An Analysis of Error Aspects in the Discussions of University Freshmen
• 발행기관: 한국교양교육학회
• 저자명: 조영아
• 간행물 정보: 『교양교육연구』제17권 제2호, 239~252쪽, 전체 14쪽
• 주제분류: 복합학 > 학제간연구
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.04.30

국문 초록

본 연구는 대학 신입생 토론 수업에서 나타나는 오류 양상을 토론 발표문 및 토론 담론을 중심으로 분석하고 고찰하였다. 토론은 주장을 정당화하기 위해 이유를 묻고 답하는 활동이다. 주장과 그것을뒷받침 하는 이유, 즉 근거는 논증을 구성한다. 근거가 주장을 잘 뒷받침하고, 수용가능하며, 반론에 대해 답변할 수 있는 내용을 담고 있는 경우 주장은 잘 정당화된다. 이에 토론에서 주고받는 논증이 오류인지 아닌지는 근거의 수용가능성, 유관성, 충분성 여부를 기준으로 분석했다. 논증의 구성 층위와 논증을 제시하여 이유를 묻고 답하는 과정 모두에서 광범위한 토론 오류가 나타났다. 특히, 논점을 선취하거나 다수에 호소하거나 개념의 의미를 혼동함으로써 주장과 무관한 근거를 제시하는 경우가 흔히 발생했다. 이와 더불어 수용하기 어려운 근거를 제시하거나 주장을 충분히 뒷받침 하지 못하는근 거를 제시하는 오류도 나타났다. 이러한 토론 오류 양상 분석은 대학 토론 수업이 다양한 사고 실험과 함께 학생들의 생각의 깊이와 넓이를 확장시키는 방향으로 나아가게 하는 밑거름을 제공하는 데에 그 의의가 있다.

영문 초록

My study analyzed and considered the error patterns that appear in discussion classes for university freshmen, focusing on their papers and discourse for discussion. Debate is the activity of asking and answering questions regarding the justification for an argument. The conclusion and the ground, or the basis for supporting a certain conclusion, constitute an argument. The conclusion is well justified when the ground supports the conclusion well, is acceptable, and contains content that can answer the counterargument. Therefore, whether or not the arguments in any given discussion were erroneous was analyzed on the basis of the acceptability, relevance, and sufficiency of the aforementioned grounds. A wide range of discussion errors appeared in both the composition and presentation level of the argument, and the process of asking and answering the reason by constructing the argument. In particular, I often found that grounds unrelated to the conclusions were presented by ‘begging the question’, ‘appealing to the majority’, or simply by confusing the meaning of the concept. In addition, errors were found that provided grounds which were difficult to accept or provided grounds which did not sufficiently support the conclusions. My analysis of error patterns found in discussions is significant for providing a basis for discussion classes in universities which apply various thinking experiments in order for us to move in the direction of expanding the depth and breadth of our students' thoughts.

목차

1. 들어가는 말

2. 오류 분석 기준

3. 토론문과 토론 담론에서의 오류 유형들의 실제

4. 나가는 말

참고문헌

키워드

토론 오류 대학 신입생 토론 토론 교육 논증 수용가능성 유관성 충분성 Discussion error University freshmen's discussion Discussion education argument Acceptability Relevance Sufficiency