Rasch 모형을 이용한 기술평가의 신뢰성 분석

• 영문명: A Reliability Analysis of Technology Rating with Rasch Model: Korea Technology Credit Guarantee Fund Case
• 발행기관: 한국자료분석학회
• 저자명: 이광민(Kwang-Min Lee) 노맹석(Maeng-Seok Noh) 홍재범(Jae-Bum Hong)
• 간행물 정보: 『Journal of The Korean Data Analysis Society (JKDAS)』Vol.11 No.3, 1537~1548쪽, 전체 12쪽
• 주제분류: 자연과학 > 통계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2009.06.30

국문 초록

본 연구는 Rasch 모형을 활용하여 기술신용보증기금의 기술평가 시 평가자의 일관성 및 성향을 분석하였다. 이를 위해, 2005년 7월부터 2007년 9월까지 기술신용보증기금에서 기술평가가 수행된 13,343건을 대상으로 하였으며, 평가에 참여한 평가자는 1,411명이다. 기술평가는 총 45개 평가 문항으로 구성되어 있으며 이 중 33개 주관평가 문항을 대상으로 Rasch 모형에 적용하였다. 그 결과, 전체적인 평가의 적합도 검정결과 일관성을 유지하고 있으며 문항에서도 적정히 유지되고 있다. 하지만 평가자에 대해서는 평가자의 약 30% 이상이 관대하게 평가하고 있어 문제가 되고 있으며 전체 1411명 중 11명 0.8% 정도도 평가 일관성에 문제가 있어 이에 대한 개선이 필요하다.

영문 초록

This paper examines the level of the consistency and tendency for evaluators in using the technology rating data of KIBO(Korea Technology Credit Guarantee Fund). The KTRS (Kibo Technology rating system) rating data of KIBO have the 13,343 rating from July 2005 to August 2007 and evaluators conducted are 1141 analyst persons. Technology rating is consisted of the 45 rating items, projective 33 rating items of this items are applied to the Rasch model. The results of this paper are as follows. First, the examination result of fitness maintains the consistency of total model. Second, the consistency and tendency of items getting out of a criterion are one item each. Finally, as to the consistency and tendency of the evaluators, approximately 30% of all evaluators have been evaluated tolerantly, 11 evaluators of all evaluators have a problem with the consistency.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기술신용보증기금의 기술평가시스템

Ⅲ. Rasch 모형의 이론적 배경과 적용 사례

Ⅳ. 연구방법

Ⅴ. 연구결과

Ⅵ. 결론

참고문헌

키워드

기술보증기금 기술평가시스템 Rasch 모형 일관성 성향 KIBO(Korea Technology Credit Guarantee Fund) KTRS(Kibo Technology Rating System) Rasch model consistency tendency