학술논문
북한형법에서의 미수론에 관한 연구
이용수 309
- 영문명
- Eine Studie über die Versuchslehre im Nordkoreanischen Strafrecht
- 발행기관
- 전남대학교 법학연구소
- 저자명
- 전지연(Jun, Ji-Yun)
- 간행물 정보
- 『법학논총』제35권 제2호, 119~144쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2015.08.30
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
북한형법은 1950년 3월 3일 「조선민주주의 인민공화국 형법 채택에 관하여」라는 명칭으로 제정되어 동년 4월 1일부터 시행되었으며, 미수에 관한 규정은 제정형법의 제3 장 “예비와 미수”의 장에 규정되어 있었다. 즉 제정형법에서는 범죄의 미수에 대한 개념규정(제18조), 예비에 대한 개념규정(제19조), 미수와 예비에 대한 처벌규정(제20조), 중지에 대한 규정(제21조)의 총 4개의 조문으로 구성되어 있었다. 이후 1987년의 제2차형법개정에서 미수와 예비에 대한 두 개의 개념규정이 삭제된 이래, 가장 최근인 2012 년의 형법개정에 이르기 까지 수차례에 걸쳐 조문의 표현과 조문번호의 변경은 있었지만, 그 내용과 관련한 커다란 개정은 없었다.
이와 같은 북한형법에서의 미수에 대한 내용을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 범죄실현단계는 고의의 표명, 범죄의 준비, 미수, 기수의 단계를 거쳐 실현된다는 점에서남한형법과 기본적으로는 차이가 없으나, 기수 이후의 종료라는 개념은 별도로 사용되어지지 않고 있다. 둘째, 북한형법에서는 예비라는 용어를 사용하지 않고 그 대신 준비라는 용어를 사용하나, 그 내용에서는 음모를 포함하는 개념으로 이해된다. 셋째, 범죄의 준비는 범죄감행에 필요한 조건들을 마련하는 것이나 범죄를 저지르는 데 필요한수단과 조건을 마련하는 행위를 말하며, 범죄의 미수는 범죄의 실행에 착수하였으나 착수한 행위를 끝내지 못하였거나(미완료미수) 또는 그 결과가 발생하지 않은 것(완료미수)을 의미한다. 넷째, 모든 범죄에 준비와 미수가 있는 것이 아니라 주관적·객관적 속성에 의하여 제한된다. 주관적 속성에서 준비와 미수는 과실범에서는 부정되고 고의범에서만 인정되며, 여기서 간접고의에 의한 준비와 미수는 부정된다. 객관적 표징에서준비와 미수는 형식범에서는 있을 수 없으며, 실질범에서만 존재할 수 있다. 다섯째, 범죄의 준비와 미수의 구별은 범죄의 실행에 착수한 상태인가의 여부에 따라서 구별하며, 범죄의 실행에 착수하였다는 것은 형법의 각칙 조문에서 규정하고 있는 객관적 표징에해당하는 행위를 수행하는 단계에 들어갔다는 것을 의미한다. 여섯째, 범죄의 준비와미수에 대한 형사책임은 범죄의 위험성정도, 범죄의 실행정도, 기수에 이르지 못한 원인을 참작하여 지우도록 하며, 범죄의 준비와 미수를 기수와 동일한 조항을 적용하여처벌하도록 규정하고 있다. 다만 구체적인 처벌에 있어 범죄의 준비는 미수보다, 미수는 기수보다 경하게 처벌하도록 하였다. 일곱째, 자발적 중지의 경우 형사책임을 지우지 않으며, 불처벌의 이유는 결과발생을 방지하기 위한 동기부여에 있다고 본다. 자발적 중지는 또한 준비단계에서도 가능하다. 여덟째, 불능미수에 관한 명문규정은 없으나이론과 실무에서 불능미수의 개념을 인정하며, 불능미수는 수단과 객체의 착오로 결과발생이 불가능한 경우를 의미한다.
영문 초록
Das Nordkoreanische Strafgesetzbuch wurde 3. März 1950 war in Kraft gesetzt mit dem Titel “in Bezug auf Übernahmeie des Strafrechts im Demokratischen Volksrepublik Korea” und wurde ab dem 1. April des gleichen Jahres umgesetzt.
Die Bestimmungen über den Versuch wurden im Kapitel 3 vorgeschriebene “Vorbereitungen und Versuch” des Strafgesetzbuches in Kraft gesetzt.
In der Zeit des Erlasses des Strafrechts waren die Bestimmungen des Vesuchs insgesamt vier Artikeln. nämlich die Definitionsregelung der versuchten Straftat (Artikel 18), die Definitionsregelung der Vorbereitungen(Artikel 19), die Voraussetzungen und Strafe vom Versuchs und von der Vorbereitungen(Artikel 20), die Regeln für das Rücktritt vom Versuch und von der Vorbereitungen (Artikel 21).
Die zwei Definitionsregelungen wurde in der zweiten Änderung des Strafgesetzbuches vom 1987 gelöscht. Obwohl die jüngsten Änderungen des Strafgesetzbuches mehrmals bis 2012 geändert wurden, gab es keine wesentlichen Änderungen in Bezug auf den Inhalt des Versuchs. Mit diesem Aufsatz werde ich die Regelungen des Versuchs im Norekoreanischem Strafrecht überprüfen wie im folgendem; 1) Einführung des Versuchs im Nordkorenischen Strafrecht 2) Die Realisierung von Straftaten 3) Vorbereitungen und Versuch 4) Rücktritt vom Versuch und von den Vorbereitungen 5) Untaugliches Versuch 6) Schlusswort
목차
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 범행의 실현단계(진전단계)
Ⅲ. 범죄의 준비와 미수
Ⅳ. 자발적 중지-중지범
Ⅴ. 불능미수와 예비
Ⅵ. 결어
키워드
해당간행물 수록 논문
- 북한형법에서의 미수론에 관한 연구
- 신종 통신매체에 대한 통신제한조치의 문제점과 개선방안
- 분업적 의료영역에 있어 신뢰의 원칙의 적용
- 소프트웨어 설치 시 고지없이 수집된 IP 주소의 개인정보성과 증거능력에 관한 고찰
- 3D 프린터의 저작권 보호에 관한 고찰
- 법질서의 통일성
- 법령해석제도 지난 10년의 성과와 개선방안에 대한 연구
- 전통적 법익이론과 체계비판적 법익개념의 한계
- 5・18민주화운동 부인에 대한 형법적 규제 방안
- 자동차보험 ‘자기신체사고’ 종목에서 안전띠 미착용감액약관조항 무효판결에 대한 연구
- 범죄자신상공개제도에 관한 비판적 고찰
- 미연방민사소송규칙 개정안에 관한 소고
- 사기죄의 불법구조와 ‘재산상 손해’ 개념의 검토
- 법익론의 현황
- 佛經에서 죄악을 예방하는 제방으로서 법의 비유
- 범죄수사상 생체정보의 수집 및 활용에 대한규범적 통제
- 위탁자의 상속인의 신탁관계에 대한 정보접근권 일고찰
- 刑事制裁에 관한 롬브로조의 견해와 이에 대한 평가
- 과실의 원인에 있어서 자유로운 행위와 과실범의 구별
- 형법학에서 위법과 불법
- 성년후견제도의 시행에 따른 문제점과 과제
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!