대한전산화단층기술학회에 게재된 논문의 통계방법 분석(1999-2012)

• 영문명: Evaluation of Statistical Analysis of Articles in Korean Society of Computed Tomographic Technology(1999-2012)
• 발행기관: 대한CT영상기술학회
• 저자명: 김상현(Sang Hyun Kim) 이미화(Mi Hwa Lee) 김윤재(Yoon Jae Kim) 임흥선(Heung Sun Lim) 김동성(Dong seong Kim)
• 간행물 정보: 『대한CT영상기술학회지』대한전산화단층기술학회지 제15권 제1호, 31~39쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.04.30

국문 초록

목적: 대한전산화단층기술학회에 게재된 논문의 통계의 추세, 오류현황을 파악하고 이에 근거한 자료 제공을 통해 학회의 학술적 발전에 기여하고자 하였다. 대상 및 방법: 1999년~2012년 사이에 대한전산화단층기술학회지에 게재된 초록을 제외한 전문 335편의 논문을 연구대상으로 하였다. 각각의 논문에 적용된 통계 방법론의 적정성 평가는 항목을 만들어 활용하였다. 항목평가는 추세와 통계오류평가로 나누어 각각 항목에 맞추어 평가하였다. 추세는 연구유형, 기술, 추측통계량 사용유무, 척도, 통계 패키지, 기법, 가지수로 나누었고, 오류파악은 모수 및 비모수, 사후검정, 통계처리, 유의수준, 대표값과 산포도, 정규성분포, 등분산검정, 쌍체표본과 독립표본으로 나누어서 통계전문가와 함께 비교 분석하였다. 작성된 자료의 빈도분석은 SPSS(ver18.0, Chicaco, USA)를 이용하였다. 결과: 총논문 335편중 2009년에 19편에서 2012년 56편으로 전체적으로 증가추세를 보였다. 연구유형은 원저가 324편(96,7%), 기술통계량만 사용한 경우가 213편(64%), 척도는 비척도가 253편(75.5%), 통계패키지는 비명시가 226편(67%)으로 가장 많았다. 통계기법은 추측통계 사용 135건 중 ANOVA 24건(17.8%), Student-t test 23건(17%), Paried-t test 14건(10.4%), Sensitivity/ specificity 14건(10,4%), Pearson correlation 23건(9.6%) 순이였다. 통계가지수는 335편중 추측통계를 사용하지 않은 논문이 240편(71.7%), 1가지 기법사용이 62편(18.5%)이었다. 오류분석에서는 통계기법오류는 비모수를 모수로 사용한 빈도가 88편 중 13편(15%), 사후검정오류는 24편 중 15편(62.5%), 통계처리오류는 96편 중 32편(33%), 유의확률사용오류는 82편 중 39편(47,6%), 대표값과 산포도 오류는 241편 중 97편 (40.2%), 정규성분포 오류는 66편 중 46편(70%), 등분산검정 오류는 66편 중 3편(4.5%), 쌍체표본 및 독립표본 오류는 37편 중 10편(27%)이었다. 결론: 대한전산화단층기술학회에 게재된 논문에서 통계 분석 과정의 다양한 영역에 걸쳐 크고 작은 통계적 오류가 있음을 확인하였다. 향후 대학교육과 학회 연수강좌 등 다양한 방법으로 통계교육이 이루어져야하며, 향후 대한전산화단층기술학회 투고 논문의 심사 과정에서 통계 오류에 관한 심사를 강화할 필요가 있다고 사료된다.

영문 초록

Purpose: The aim of this study was to investigate the statistical trend and errors of papers in the journal of Korean society of computed tomographic technology for contribution to the academic development of the society. Material and Methods: 335 full text papers except abstract in the journal of Korean society of computed tomographic technology between 1999 and 2012 were included. Items for the evaluation of statistical adequacy of each paper were made and applied. The evaluation items were classified into trend and statistical errors and papers were assessed by each item. The trend section includes types of papers, use of descriptive and inferential statistics, scale, statistical package, classification of statistical methods, number of statistical method applied. The statistical error section includes parametric and nonparametric, post-hoc test, description of methods, significance level, representative value and dispersion, normal distribution, equality of variances test and independent and paired sample. Each item was analyzed with statistical expert together. Frequency analysis of the data was conducted with SPSS (ver18.0, Chicago, USA). Results: The number of papers increased from 19(2009) to 56(2012) among a total of 335 papers. 324(96.7%) were original articles, 213(64%) used only descriptive statistics, 253(75.5%) used ratio scale and 226(67%) didn’t specify the kind of statistical package. At statistical methods, 24(17.8) were ANOVA, 23(17%) student t-test, 14(10.4%) paired t-test, 14(10.4%) sensitivity/specificity and 23(9.6%) were Pearson correlation among 135 of inferential statistics. At number of statistical method among 335 papers, 240(71.7%) didn’t use the inferential statistics and 62(18.5%) used one. In the statistical error section, misapplication of nonparametric to parametric was observed in 13/83(15%), multiple comparison error at post-hoc test 15/24(62.5%), none of statistical description 32/96(33%), p-value error 39/82(47.6%), representative value and dispersion 97/241(40.2%), normal distribution 46/66(70%), equality of variances test 3/66(4.5%) and independent and paired sample error in 10/37(27%). Conclusion: Preliminary findings indicate that there are various statistical errors in the papers in the journal of Korean society of computed tomographic technology. Results suggest that the statistical education needs to be strengthened from university education to instructional course lecture of academic society and the examination of statistical errors of contributed papers needs to be tightened.

목차

Abstract

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대상 및 방법

Ⅲ. 결과

Ⅳ. 고찰

Ⅴ. 결론

참고문헌

초록

키워드

the journal of Korean society of computed tomographic technology investigate the statistical