Volume Scan과 Helical Scan의 영상 및 선량 비교 평가

• 영문명: Image Quality and DLP of 640-MSCT: Comparision with Volume Scan and Helical Scan
• 발행기관: 대한CT영상기술학회
• 저자명: 이현우(Hyun Woo Lee) 이대로(Dae Roo Lee) 강홍구(Hong Koo Kang) 이성현(Sung Hyun Lee) 김창남(Chang Nam Kim) 김기원(Ki Won Kim)
• 간행물 정보: 『대한CT영상기술학회지』대한전산화단층기술학회지 제15권 제1호, 159~170쪽, 전체 12쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.04.30

국문 초록

목적 본 연구는 ACS 팬텀을 이용하여 Volume mode Scan과 Helical mode Scan을 실시하여 영상의 질 및 선량을 비교ㆍ평가하여 Volume Scan의 유용성을 알아보고자 한다. 대상 및 방법 640MSCT(Aquilion ONE, Toshiba, Japan)를 이용하여 ACS 팬텀을 Volume mode와 Helical mode그룹으로 나누어 8회 검사를 실시하였다. 횡단 영상을 획득하여 좌측 소뇌, 좌측 안구, 좌측 뇌실, 좌측 중대뇌동맥, 좌측 내경동맥의 ROI를 설정하였다. 각각의 위치에서 CT number (HU)와 Noise(SD), SNR을 측정하였고, DLP 값과 유효선량(ED)을 비교하였다. 유효선량은 DLP값과 두부 촬영 변환계수(k=0.0021 mSv/mGy×cm)로 계산하였다. 정량적 분석과 정성적 분석을 위해 각각 독립 t-test(Independent t-test)를 사용하여 통계적 유의성을 검정하였다. 결과 독립 t-test(Independent t-test)로 검증한 값들에서 P-value가 Eyeballs Helical Noise값에서만 0.031로 기각되었고, 나머지 다른 P값들은 0.05보다 크다는 결과를 얻었다. 또한 등분산을 가정한 각각의 t값에 따른 양측 검정에서 ICA SNR만 0.013과 0.014로 유의수준보다 작은 결과를 얻었고, 다른 양측검정에서는 유의수준보다 크게 나타났다. 검사로 인한 총 유효선량은 환산 결과 Helical mode에서 1.7±0.85(mSv), Volume mode에서 1.1±0.57(mSv)로 Volume mode의 방사선 피폭량이 Helical mode보다 약 1.56배 낮게 나타났고 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 정성적 분석의 경우는 Helical mode 평균이 2.08±0.79, Volume mode의 평균은 1.91±0.79로 Helical mode의 평균점수가 높게 나타났다. 결론 Whole Brain CT 검사에 있어 Volume mode 검사는 Helical mode검사 보다 낮은 선량으로 높은 영상의 질을 제공할 뿐 아니라, Helical mode에 비해 빠른 스캔시간과 넓은 범위로 움직임이 심하거나 협조가 안되는 환자, 특히 수면검사가 필요한 소아의 검사에 있어 매우 유용한 검사라고 사료된다.

영문 초록

Ⅰ. Purpose The purpose of this study was to compare image quality and radiation dose about volume scan and helical scan using ACS phantom and to evaluate the usefulness of volume scan. Ⅱ. Meterial and Methods Scan was carried out eight times, divided into groups of volume mode and helical mode using 640-MSCT (Aquilion ONE, Toshiba, Japan) using ACS phantom. After acquisitioning the transverse image, the ROIs of left cerebellum, left eye, the left ventricle, the left middle cerebral artery and the left internal carotid artery were established. CT number, noise and SNR were measured at each position and the DLP values and the effective dose (ED) were compared. DLP values and the effective dose were calculated as the head conversion factor (k = 0.0021 mSv / mGy × cm). Statistical significance was verified for quantitative and qualitative analysis using the independent t-test. Ⅲ. Result P-value 0.031 was reduced at independent t-test to verify the values in the Eye balls Helical Noise value and as only the rest of P values were greater than 0.05. Also, at each t value according to both side validation assuming the equal variances, SNR of ICA was 0.014 and 0.013 less than the level of significance, other both side validation was greater than the level of significance. The total effective dose equivalent from inspection was 1.7±0.85 (mSv) in helical mode and 1.1± 0.57 (mSv) in volume mode. Radiation exposure of volume mode was approximately 1.56 times lower than the Helical mode and showed a statistically significant difference. In the case of qualitative analysis, the averages of helical mode and volume mode were 2.08±0.79 and 1.91±0.79 respectively, the average score of helical mode was significantly higher. Ⅳ. Conclusions Volume mode of 640-MSCT is regarded as a useful inspection in the diagnosis of the brain diseases by providing low dose and high image quality than helical mode.

목차

Abstract

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대상 및 방법

Ⅲ. 결과

Ⅳ. 고찰

Ⅴ. 결론

참고문헌

국문초록

키워드

ACS 팬텀 영상의 질 방사선량 ACS Phanmtom 640-MSCT 320-MDCT Volume mode Scan Helical mode Scan image quality radiation dose