학술논문
형법상 정당방위의 요건에 대한 비판적 이해
이용수 461
- 영문명
- A Study on the Requirements of Self-Defense in Korean Criminal Act
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 신동일(Syn, Dong Yie) 김나경(Kim, Na Kyoung)
- 간행물 정보
- 『법학연구』第28卷 第2號, 445~468쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2017.12.30
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
According to Article 21 (1) of Korean Criminal Act, “An act which is performed in order to prevent impending and unjust infringement of one s own or another person s legal interest shall not be punishable if there are reasonable grounds for that act”. The Korean courts have provided a very comprehensive standard for a “resonable grounds” and the criteria for “resonable grounds” are not very different from the social norms set forth in Article 20 of the Criminal Act. Such interpretation could not only jeopardizes the principle of the rule of law, it also makes it more difficult to recognize the self-defense and may result in weakening the original meaning of the illegality-justifying grounds including self-defense. From the history and discourses on the interpretation of self-defense, it can be seen that the limitation on self-defense is already achieved through the first proposition, which prescribes the impending and unjust infringement requirement. In the history of legal justification of self-defense, there was no limitation in the act for self – protection, and when discussing the right of self-defense in the modern age, the restriction of the self-defense was made based on the principle of protection of the law.
The requirement of impending infringement is also proposed to overcome the custom of recognizing a preventive defense or post defense as a self-defense by overextending the possible time range of defensive actions. If so, how could we understand the requirements of self-defense in criminal law? The basic requirements of self-defense – the subjective defense intention of the agent, the appropriateness of the defense action and the time suitability of the defense action – are already sufficiently stipulated in the first half of Article 21 (1) of the Criminal Act. There is a risk that the extent of self-defense is limited excessively when these requirements are nevertheless restricted comprehensively through “resonable grounds”, when “resonable grounds” are interpreted as a requirement for the court to deny the established self-defense once again. In this context, interpreting “reasonable grounds” as repetition of the requirements of the first half of Article 21 (1) of Criminal Law or changing it through criminal law amendments in a way that does not cause confusion may also help to eliminate the contradictions that have arisen in self-defense interpretation.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 형법 제21조 제1항의 구조와 “상당성”의 이해
Ⅲ. 부당성 및 현재성 요건의 이해
Ⅳ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 근로관계에서 사용자의 취업시킬 의무와 근로자의 휴식
- 시민참여 활성화를 위한 ‘정당법’ 개선에 관한 연구
- 성과연봉제 가처분 사건의 법적 쟁점과 분석
- 改正 親生推定制度에 대한 평가
- Legislative Systems based on the Chinese Constitution and Legislative Systems based on the Separation of powers
- 한국 상법의 총칙 및 상행위 편에서 나타나는 민법의 지위에 관한 소론
- 환경보호를 위한 국민신탁법과 자연환경국민신탁의 특징과 문제점에 관한 소고
- 사업주의 안전배려의무의 사정(射程)범위에 관한 소고
- 산업재해보상보험법상 구상권의 본질과 제3자로서의 공무원 -대법원 2003. 12. 26. 선고 2003다13307 판결을 중심으로-
- 자치경찰제 논의와 법정책적 소고
- 미국의 법관선거제도와 선거 연설 및 선거 기부에 관한 쟁점에 대한 논의
- 자연환경국민신탁정관
- 형법상 정당방위의 요건에 대한 비판적 이해
- 가상통화 생성방식에 따른 유형별 법적 규제방안 연구 -발행주체의 존재여부를 중심으로-
- 소비자정책 평가체계의 법적정비에 관한 연구
- 한·중 시장지배적지위 남용에 관한 비교연구
- ‘변호인의 조력을 받을 권리’에 관한 최신 쟁점
- 독일의 집단적 소송제도 최신 동향 -시범확인소송(Musterfeststellungsklage) 도입과 관련하여-
- 청원경찰제도에 대한 노동법적 재조명
- 중국의 도시부동산관리법의 이해
- 부당노동행위에 있어 지배·개입 의사에 관한 일고
- 일본에서의 과로자살 법리에 대한 소고
- 제조물책임법상 ‘개발위험의 항변’의 필요성 여부에 관한 소고
- 해외지급보증수수료의 이전가격과세에서 정상가격 산출방법의 위법성 판단 근거 및 실무상 운용의 문제점
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!