‘잔나비’의 형태 및 의미 연구

• 영문명: A Study on the form and meaning about ‘JANNABI’
• 발행기관: 어문연구학회
• 저자명: 유경민(Yu Kyung-min)
• 간행물 정보: 『어문연구』語文硏究 第88輯, 41~70쪽, 전체 30쪽
• 주제분류: 어문학 > 한국어와문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.06.30

국문 초록

한국어 문헌 자료에서 ‘원숭이’는 18세기 말부터, ‘납’은 15세기부터 쓰인 명칭으로 확인된다. 17세기부터는 ‘납/납이/나비’와 함께 ‘/  /  / 잣 /잔’이 결합된 ‘/  납 ’ 형태가쓰였다. 선행 요소 ‘/  /  / 잣 /잔’은 결합 초기에는 ‘납’에 어떤 추가적인 의미를 부여하기 위해 결합된 것이었을 테지만, 그 어형이 굳어져 곧 ‘납’과 ‘잔납’은 同義語처럼 쓰였던 것으로확인된다. ‘잔나비’의의미를규명하는과정에서문제가되는 것은선행요소인 ‘ᄌ’과‘’ 이 같은시대의문헌들에서확인된다는것이다. 선행연구중에‘’ 의 형태를설명하기 위해 ‘잔나비’의 의미를 “灰색 원숭이(잿빛 원숭이)”라고 밝힌 것도 있으나 그 형태변화나 변천 과정에 대하여 설득력 있는 설명을 제시하지 못하였기에 ‘납’의 선행요소의 정체는 여전히 문제로 남아 있다. 이에 본고에서는 선행 요소인 ‘잔’ 관련 어형들을 설명하기 위하여, 통시적 자료들을 살피며, 유사한 음운 변화를 보이는 다른 단어들의 변천을 함께 고찰하여 그 어원적 실체를 밝힌다. 형태적으로, ‘나 비 ’가‘잔나비’가되기까지의과정을생각해보았을때, 가장문제가되는 것은 ‘ ’가 무엇인가 하는 것이다. 우선은, 명사의 수식형인가, 용언의 관형형인가를 밝혀야 한다. 본고에서는 ‘- ’이 ‘- ’가 되는 것을 설명한다. 이는 ‘/ㄹ/→/j/’ 음운 변화현상의 한 예로, ‘대구’의 俗地名이 ‘달구(벌)’임을 밝힌 선행 연구에 기대어 설명할 수 있다. 다음으로, ‘- ’의 ‘ㅅ’의 문제이다. 이 ‘ㅅ’은 일종의 ‘수식 표지’로서 차자표기 및 언해 본 자료에서도 확인되었던 것으로, 명사나 용언을 수식할 때 쓰였던 형태이다. 이 또한기존의 ‘ㅅ’형 수식 표지에 대한 연구 결과를 수용하여 설명한다. 이렇게 ‘- ’이 ‘- ’가 되 고, 여기에 수식 표지 ‘ㅅ’이 결합하여 ‘- +ㅅ+납+-이>납 이 ’가 된 것이다. ‘- ’의 수식형인 ‘- ’과 ‘- ’의 수식형인 ‘- ’은 , 하향성 이중모음()과 단모음(ㆍ/ㅏ)의 공존현상으로 설명할 수 있다. 이는 ‘ - →  - /  - → 만들-’, ‘ - →아끼-’, ‘기리 -→기다리-’ 등의 예에서도 확인할 수 있는 음운 현상이다. 의미적으로는, 한문소설이나 한시에서 ‘잔나비’와 관련된 표현이 풍부한 만큼 그것이 갖는 의미도 다양하다. 원숭이의 울음소리를 이미지화하여 “如怨如慕함”이나 “애절함”을 드러내기도 하고, 얼굴 생김새는 “못생기거나 모자란 인간”에 빗대어지고, 신체(팔의 길이)는 “호걸”에 비유되었다. 또, 행동거지의 빠름과 날렵함이 부각되어 “輕擧妄動”을 나타내기도 하였다. 문헌 자료에서 확인되는 이러한 의미와 이미지는 현대국어의 속담이나 관용구, 속어에도 그대로 반영되어 활용되고 있어 어렵지 않게 이해할 수 있다. 즉, ‘- ’은 “[小], [些], [細]” 등의 구체적 지시물로서의 중심의미에서, 긍정적으로는 폭넓은 “[親愛]”의 의미를 나타내고, 부정적으로는 광범위한 “[輕視]”의 의미로 확장되어 쓰였음을 국어사적 문헌 자료들을 통해 확인한다. ‘잔나비’는 국어 및 문학 교과서에 실린 문학 작품들에서도 확인되는 단어이기 때문에 국어교육적 차원에서도 그 형태와 의미가 규명되어야 할 단어이다.

영문 초록

This paper is intended to provide that one called ‘납 is gray monkeys’ in previous studies. The first purpose of this paper is to find out the wordform mixed in the same representation ‘납’, ralated to the name of animals. Secondly, to study the relation among ‘납’, ‘나비’, ‘ 납’, ‘납 ’, ‘잔납이’, ‘잔나비’, ‘원숭이’ and to explain these. Thirdly, regarding ‘잔나비’, the word form of ‘납 , 납 , 납 , 잣납, 잔납’ is investigated and the meaning of ‘잔나비’ is figured out. In order to trace an origin of ‘잔나비’, it is necessary to research and analyze the dialectal form and word form which have been showed in literature since Pre-Modern of Korean. There is little preceding study about ‘잔나비’. However ‘잔나비’ has been used informally as the meaning of ‘원숭이’(as the one of Chinese Zodiac sign). There, the study of origin and meaing of ‘잔나비’ is highly required at this point of time. ‘나 비 ’ is ‘- ’ a s the result changed to ‘- ’, which is described by the phonological process of ‘/ㄹ/→/j/’. This is an example of the same kind, 'Dalgubeol' as another name for the 'Daegu'. ‘납 → 잣납’, ‘납 → 잔납’ were monophthongization of diphthongs, i. e. ‘→ㅏ’. These are examples that coexist in the same period. Semantically, ‘납’ and ‘잔납’ are synonymous and ‘- ’ i s Polysemy. ‘-’ is an adjective representing a meaning, such a "[小], [些], [細]". And, a central meaning is positively extended to the showed the meaning of “[親愛]”, negative has been expanded by means of the “[輕視]”. ‘JANNABI' is a word that can be identified form and meaning in Korean educational level. This is because it is a word that is confirmed by the literature published in the middle and high school textbooks.

키워드

잔나비 원숭이 근대국어 형태 분석 관형형 ㅅ 수식 표지 하향성 이중모음 단모음 /ㄹ/>/j/의 음운 변화 중심의미 확장의미 동의어 다의어 문헌 자료 교과서 JANNABI Chinese Zodiac sign, middle age of Korean Pre-modern of Korean meaning j-diphthongs monophthong phonological process of ‘/ㄹ/→/j/’ monophthongization of diphthongs synonym polysemy