본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

조선 후기 서사체에 나타나는 설득화법의 두 양상

이용수 275

영문명
Persuasive speech in and the long family novel in korean language()
발행기관
한국고전연구학회
저자명
김현주(Kim Hyun joo)
간행물 정보
『한국고전연구(韓國古典硏究)』제32권, 457~489쪽, 전체 33쪽
주제분류
인문학 > 문학
파일형태
PDF
발행일자
2015.12.31
6,760

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이 글은 <한중록>과 <조씨삼대록>에서 볼 수 있는, 일인칭 진술이 논리적으로 펼쳐지면서 상대방을 이해시키고 설득시키는 화법의 구조를 분석하고, 그러한 설득 화법이 어떤 시대적 위상과 의의를 지니는지를 고찰한 것이다. 한글 창제 이후 지식 및 정보 전달 위주의 한글 문헌들이 주를 이루다가 조선 후기 <한중록>과 국문장편 가문소설과 같은 문학적 서사물들에 와서 설득 논리가 한층 강화된 글들이 등장하기 때문에 이들을 주목하고 그 구조와 배경을 살펴보고자 했다. <한중록>은 논리적이지만 방어적인 변론을 위주로 하여 작자 자신과 작자 부친의 인격에 의한 설득을 주된 화법 방식으로 삼고 있음에 비해, <조씨삼대록>은 사물의 이치를 객관적으로 논구하고 상황에 대한 다각적이고 미시적인 분석을 통해 논리 구조를 강화함으로써 상대방을 철저하게 이성적으로 설득하는 화법을 구사하고 있다. <한중록>과 <조씨삼대록>에 나타나는 설득 화법은 발화 인물이 호흡을 길게 가져가면서 서술 대상을 요모조모 따지는 진술 방식을 선호하는 시대적 관점을 반영한다. 그러한 진술에는 서술 대상에 대한 주도면밀한 분해, 분석, 종합, 진단, 평가, 주장 등이 구조적으로 잘 짜여지는 것이 중요하다. 그것은 고소설의 독자들이 각 인물들의 말이 논리의 체계적이고 정연한 흐름에 따라 이루어지고 있는지, 그리고 플롯의 시간적인 운동뿐만 아니라 인물들의 진술을 통한 서술 공간이 얼마나 풍부하게 창출되고 있는지를 주목하고 있었다는 반증이기도 하다. 두 작품에 나타나는 설득 화법은 겸양의 어법을 효과적으로 활용하고 있다는 특징도 있다. <한중록>에서는 어휘나 어미 차원의 경어체를 사용함으로써 겸양의 모습을 보이고 있는 반면에 <조씨삼대록>에서는 문장 구조 차원에서 고사성어적 겸사의 구절을 사용하는 차이를 보여준다. 이는 겸손한 어법이 남을 감화시키거나 설득시키는 능력이 증대된다는 당대의 인식을 보여주는 것이며, 유교식 교양 교육이 선비의 수양 덕목으로부터 벗어나 일반 백성의 행위 기준으로 확대된 당시의 교양 교육의 실상을 반영한다. 두 작품에 나타나는 설득 화법은 일상적인 생활 정서를 그대로 담은 구어체 화술을 구사하고 있어 당대의 언문일치 현상을 잘 보여준다. 이는 판소리 소설이 보여주는 비속한 말투의 구어체 화법이 아닌, 또 하나의 다른 층위의 구어체 화법, 즉 양반 사대부 가문에서 행해지는 일상적 어문생활을 반영하고 있다는 의의를 지닌다.

영문 초록

The first person speech narrated by logical thought in and the long family novel in korean language in the late Choson dynasty tends to understand and persuade counterpart(including reader) reasonably. This article aims to analyze the persuasive speech structure and investigate current significance of that speech. persuade counterpart by insisting the personal transcendent greatness of writer herself and her father high official handling works skillfully. It is persuasive speech of the indirect and defensive debate. persuade counterpart reasonably by strengthening the internal logicality through objective identification about the reason things out and diversified and detailed analysis about the situation. The persuasive speech of two texts has feature which are lengthening breathing of speaking character. It shows cautious breakdown, analysis, generalization, diagnosis, evaluation, statement about the narrative object. It is a reflection of desire of readers at that time which want a creation of narrative space as well as movement of plotting through the voice of characters. The persuasive speech of two texts has feature utilizing the politeness speech style. use honorific vocabulary, but use historical idiomatic phrase for politeness speech. It shows the recognition of those days which politeness speech style enlarge the power of the persuasion. It reflects reality of liberal education expanded to all the people from the education of confucian scholar. The persuasive speech of two texts has feature which use colloquial style undertaking daily livelihood. It shows the unification of the written and spoken styles of a language which undertake daily livelihood in family of nobility and dignitary.

목차

<국문초록>
1. 머리말
2. <한중록>의 설득 화법
3. <조씨삼대록>의 설득 화법
4. 설득 화법의 위상과 의의
5. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김현주(Kim Hyun joo). (2015).조선 후기 서사체에 나타나는 설득화법의 두 양상. 한국고전연구(韓國古典硏究), 32 , 457-489

MLA

김현주(Kim Hyun joo). "조선 후기 서사체에 나타나는 설득화법의 두 양상." 한국고전연구(韓國古典硏究), 32.(2015): 457-489

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제