본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

김조순 집권의 정치사적 조명

이용수 1211

영문명
A Review on Kim Jo-soon's Seizure of Power in Political History of Joseon
발행기관
대동한문학회
저자명
김태희 Kim, Tae-Heui
간행물 정보
『대동한문학』大東漢文學 第43輯, 5~38쪽, 전체 33쪽
주제분류
어문학 > 한국어와문학
파일형태
PDF
발행일자
2015.06.30
6,760

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

김조순의 집권은 정조의 선택으로부터 비롯되었다. 정조는 왜 김조순 또는 안동 김문을 선택했는가? 이즈음 정치세력 내지 정치지형에 나타난 추세를 어떻게 볼 것인가? 정조의 탕평정치의 성과에도 불구하고 왜 정조가 죽자 세도정치가 출현했는가? 외척 세도는 종래 외척의 전횡과 어떻게 다르며, 군주제적 질서와 어떤 관계를 갖고 있는가? 정조에 의한 김조순의 집권은 안동 김문의 정치적 승리를 의미했다. 안동 김문은 17세기 이래 주자학적 의리명분론의 상징이었으며, 영조를 즉위하게 한 노론의 핵심이었다. 안동 김문은 정조의 지향에 부합했다. 붕당이 퇴조하고 가문이 정치세력으로 부상했다. 벌열을 중심으로 정치 의 독과점이 추진되어가는 큰 흐름이 있었다. 정조의 탕평은 일시적으로 이를 저지했을 뿐이다. 더욱이 탕평정치의 유산은 노론 벽파가 파괴해버렸다. 노론 벽파가 축출되었지만 정치 참여 축소의 흐름은 결국 세도정치로 귀결되었다. 전제권력을 견제하기 위한 유교정치의 여러 장치가 약화된 가운데, 벌열 의 배경을 지닌 외척 세도가가 비변사를 통해 효과적으로 전권을 장악했다. 김조순은 자제력과 조정력으로 벌열 중심의 타협과 안정을 이뤘지만, 사족 층의 소외, 서민층의 불만이라는 시대적 문제에 대해 별다른 공업을 남기지 못했다.

영문 초록

Kim Jo-soon(金祖淳)'s seizure of power originated from King Jeongjo (正祖)'s choice. Why did King Jeongjo choose Kim and Andong Kim's family(安東 金門)? What trend was seen in politics power change in the late of Joseon(朝鮮)? In spite of King Jeongjo's Tangpyeong(蕩平, Impartiality)-politics, why Sedo(勢道)-politics appeared after the death of King Jeongjo? What's difference between the Sedo-politics and usual arbitrariness by the maternal relatives of the King? Which relations the Sedo-politics did have with monarchy order? Kim Jo-soon's seizure of power means the political victory of Andong Kim's family. Andong Kim's family had been the symbol of neo-Confucian justice and cause since 17C. And the family was the core of Noron(老論) who made King Yeongjo ascend the throne. The family accorded with King Jeongjo's orientation. The faction(朋黨) was in decline and Family was rising as political power. There was a growing trend of political monopoly or oligopoly by meritorious families(閥閱). It was stopped temporarily by King Jeongjo's Tangpyeong-politics and that's all. The heritage of King Jeongjo's Tangpyeong-politics was destroyed by Noron Byeok-pa(僻派). Even though Noron Byeok-pa was ousted, the trend of political monopoly or oligopoly resulted in Sedo-politics. The Confucianism-politics system restraining despotic power had been weakened. Meanwhile the influential maternal relatives backed by his meritorious family seized power through Bibyeonsa(備邊司) and it's effective means. Kim made a compromise and calmness among powerful families with self-control and coordination. But he didn't try to cope with alienation of scholar-gentry and complaints of ordinary people. he failed to meet the requirements of the time.

목차

1. 머리말
2. 정조의 선택과 안동 김문의 승리
3. 벌열 가문의 대두와 정치 참여의 축소
4. 노론 벽파의 축출과 세도정치로의 이행
5. 외척 세도가와 군주제적 질서의 관계
6. 맺음말

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김태희,Kim, Tae-Heui. (2015).김조순 집권의 정치사적 조명. 대동한문학, 43 , 5-38

MLA

김태희,Kim, Tae-Heui. "김조순 집권의 정치사적 조명." 대동한문학, 43.(2015): 5-38

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제