학술논문
다국적 기업의 특허권 라이선스 계약의 거래거절에 관한 공정거래법상 적용 문제의 검토
이용수 207
- 영문명
- A Study on Problems of Application in the Monopoly Regulation and Fair Trade Act regarding the Unilateral Refusal to License Patent Right of Multinational Corporations
- 발행기관
- 조선대학교 법학연구원
- 저자명
- 정태호(Jung, Tae-Ho)
- 간행물 정보
- 『법학논총』제21권 제2호, 97~141쪽, 전체 44쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.08.31
8,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
최근에 다국적 기업이 국내 진출 확대목적을 위하여 지배적 지위의 남용으로써 불공정한 상황을 초래하여 중소기업 등의 피해가 발생하였다는 비판적인 언론보도들이 나타난 바 있다. 미국에서도 다국적 기업들과 관련되어 특허권을 비롯한 지식재산권에 근거한 거래거절행위의 사례들이 다수 존재하나, 특허권의 라이선스 계약의 거절행위가 셔먼법(Sherman Act) 제2조를 위반한 부당한 독점행위에 해당하는지에 대하여 연방 법원들은 견해의 일치를 이루지 못하고 있다. 그러나 특허권의 라이선스 계약의 거절행위와 관련하여 유럽연합의 법원은 미국의 연방 법원과는 달리 지식재산권의 라이선스 거절에 대하여 상대적으로 명확한 기준에 기초하여 경쟁법의 적극적인 개입을 허용하고 있는 것이 특색이며 유럽연합의 가이드라인상으로도 이와 관련된 구체적인 기준을 정립하고 있으므로, 이에 대해서 구체적으로 참고할 필요성이 있다고 생각된다. 일본에서는 이에 관한 명확한 기준은 아직 정비 중이며, 거래거절에 관한 주목할 만한 판례와 공정거래위원회의 심결이 나오고 있기도 하다.
우리나라는 아직 특허권의 라이선스 계약의 거래거절에 관한 법원의 판례가 나오고 있지는 않으나, 기존의 거래거절에 관한 판례에 따라 관련 법리를 정립할 수 있을 것이며, 공정거래위원회의 지식재산권의 부당한 행사에 관한 심사지침에서도 특허권의 라이선스 계약의 거래거절의 위법성 판단에 관한 명확한 기준의 정립이 필요할 것이다.
결국 유럽연합에서의 특허권 라이선스 계약의 거래거절의 위법성을 결정하는 '예외적인 상황'에 관한 판단법리를 다국적 기업의 라이선스 거절의 위법성 판단에 있어서 우리나라에서도 참고할 필요가 있다고 생각되며, 특허권 라이선스 계약의 거래거절의 유형들인 순수 거래거절과 조건적 거래거절 등과 같은 거래거절의 종류에 따라 공정거래법상 위법성 판단기준을 각각 다르게 정하여야 할 것이다.
영문 초록
Recently there have appeared critical media reports that Multinational Corporations brought about unfair situations and damage has occurred to smaller businesses by the abuse of dominant position in order to expand entering the domestic(Korean) market. In the United States many cases of the unilateral refusals of Multinational Corporations based on intellectual property rights including patent right have existed, but opinions of the federal Courts have not agreed with one another on whether the unilateral refusals of patent right license violating Sherman Act Article 2 come under the act of unfair monopoly. However, the European Union's Courts unlike the federal courts of the United States have the traits which they would allow the active involvement of the Competition Act on the basis of clear criteria relatively with respect to the unilateral refusals of a license of intellectual property right including patent right and the Guidelines of the European Union is also to establish specific criteria related and therefore I think it is necessary to refer to that specifically. In Japan, the standard is not yet established clearly in this regard but notable decisions of courts and the Fair Trade Commission are showing up.
In Korea, decisions of courts are not yet showing up with respect to the the unilateral refusals of patent right license but the relevant legal principles will be able to be established in accordance with the existing cases of the general unilateral refusals. The Fair Trade Commission's Examination Guidelines on Improper Exercise of Intellectual Property Rights is also required to establish clear standards on determining violation of the unilateral refusals of patent right license.
In Conclusion, I think that Korean courts and the Fair Trade Commission need to refer to the legal principles such as 'exceptional circumstances' determining violation from representative cases of the European Union with respect to Multinational Corporations' unilateral refusals of a license of intellectual property right including patent right and it is necessary that the standards determining the violation in the Monopoly Regulation and Fair Trade Act will be established in different levels depending on types of the unilateral refusals of patent right license, such as conditional refusals and pure refusals, etc.
목차
【국문초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 특허권 라이선스 계약의 거래거절과 관련된 공정거래법상 규정의 해석
Ⅲ. 지식재산권 라이선스 계약 거절에 관한 공정거래법의 적용문제
Ⅳ. 외국의 관련 규정 및 판단 동향 검토
Ⅴ. 국내의 다국적 기업의 거래거절행위와 관련된 사례 검토
Ⅵ. 결론
【참고문헌】
【Abstract】
키워드
해당간행물 수록 논문
- 가정폭력 피해자 보호를 위한 긴급임시조치의 법적 문제
- 가정폭력의 효율적인 대처방안에 대한 제언
- 관허사업의 제한에 관한 연구
- 헌법상 환경권 실현을 위한 가축분뇨의 관리와 이용에 관한 법제 연구
- Why Criminal Libel Deserves Its Bad Reputation, and Why It Matters to the Republic of South Korea
- 보이스피싱 범죄의 실태와 피해자의 손해보전 방법에 관한 소고
- 형법상 친족상도례 규정의 문제점과 바람직한 개정방향
- 해양경비법의 내용과 문제점에 관한 고찰
- 확률형 게임아이템에 관한 사행성 규제의 한계
- 학교폭력의 예방과 재범방지를 위한 대책
- 다국적 기업의 특허권 라이선스 계약의 거래거절에 관한 공정거래법상 적용 문제의 검토
- 싱가포르 소액사건심판제도에 관한 연구
- 부부재산제에 관한 연구
- 뮤지컬 제호의 부정경쟁방지법상 보호에 관한 고찰
- 철도산업 경쟁도입 관련 독일 법제의 최근 논의 및 시사점
- 빅데이터(Big Data)와 정보인권에 관한 최근 독일의 논의와 시사
- 형사사법체계와 검찰제도의 헌법적 구상
- 장래의 퇴직급여와 재산분할
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!