본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

부작위범의 공동정범?

이용수 282

영문명
Mittäterschaft durch Unterlassen? - Unterlassen bei der Zusammenwirkungspflicht -
발행기관
한국형사법학회
저자명
류부곤(Ryu, Bu-Gon)
간행물 정보
『형사법연구』형사법연구 제22권 제3호, 139~162쪽, 전체 24쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2010.02.05
5,680

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Für die Entstehung des Mittäterschafts im kStGB wird die funktionale Arbeitsteilung zwischen der Beteiligten gefordert. Im Falle des Begehungs-Mittäterschafts tut ein Täter im allgemeinen die arbeitsteilige Handlung, die die erheblichen Tatbeitrag für die Ausführung des Tatbestandes ist. So bedeutet die Regelung des Mittäterschafts dass, der Täter ohne Täterschaftsmerkmal bestraft als Täterschaft wird, wenn der das arbeitsteilige Zusammenwirken mit der Willensübereinstimmung macht. Aber die mitwirkten Unterlassen kann im allgemeinen nicht diese Entstehungsbedingung für den Mittäterschaft haben. Äußerlich arbeiten diese Unterlassen miteinander, dennoch ist der Garantenpflicht für die Entstehung des Unterlassungsdelikts eigene persönlichen Merkmal und die Beurteil der Garantenpflichtsverletzung muss abgetrennt ausgeführt werden. Folglich könnte jeder Täter die Verwirklichung des gesetzlichen Tatbestandes durch ein Unterlassen trotz der Zusammenhandlung machen. Deswegen könnte jeder Täter vor der Frage, ob der der Mittäterschaft ist oder nicht, als Täterschaft bestraft werden. Dieser Schluss ist noch immer richtig, was in der jeweiligen Situation zur die Verhinderung des Erfolges die zusammenwirkliche Handlung der Teilnehmer erforderlich ist. In diesem Fall kann man über die Frage, ob jeder Täter die individuelle Handlungsfähigkeit hat oder nicht, diskutieren und wenn der die individuelle Handlungsfähigkeit hätte, könnte die soziale oder normale vielversprechende Begehungspflicht sich entwickeln. Das Ausbleiben dieser Begehungspflicht könnte als individueller Täterschaft des Unterlassungsdeliktes vor der Entstehung des Mittäterschafts, wie die Situation des allgemeine zusammenarbeitetige Unterlassens, beurteilt werden.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 부작위범의 공동정범 관련 사례유형
Ⅲ. 공동정범규정의 의의와 성립요건
Ⅳ. 부작위범의 공동정범 성립 여부
Ⅴ. 결 론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

류부곤(Ryu, Bu-Gon). (2010).부작위범의 공동정범?. 형사법연구, 22 (3), 139-162

MLA

류부곤(Ryu, Bu-Gon). "부작위범의 공동정범?." 형사법연구, 22.3(2010): 139-162

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제