학술논문
사형의 형벌적 특성에 관한 비판적 연구
이용수 697
- 영문명
- A Critical Study on Punishment Attributes of Death Penalty - Focus on the Penal Theory and Deterrence -
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 이덕인(Lee, Deok-In)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제22권 제3호, 177~204쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.02.05
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
While law philosophers and law theorists insist a normative discussion about ideology of punishment to obtain the answer why offenders should be punished, sociologists and historians have interested in the changes of punishment form and appearance as well as extinction of punishment ideology. The changing process of punishment from physical torture and pain into psychological control is not just because human society have evolved from barbarism to civilization. It would be more reasonable to consider it as the existing predominant form of punishment have lost the social and historical validity. Therefore, the death penalty of today should be discarded, since it is a punishment without any social and historical validity for the human society. d yet. Though many researchers have strived for statistical regularity to define the interrelation between death penalty and heinous crime, both abolitionist and retentionist could not suggest any obvious evidences which is able to overwhelm the opponent. Along with executing felon, it is obtain the results of preventing further crimes committed by the felon. However, those such results can be anticipated due to the life imprisonment; thus, it cannot be seemed as death penalty is certainly necessary to prevent second conviction of felons. The crime deterrent will take effect not from the intensity of punishment, but through the certainty of punishment. If offenders is put into life imprisonment under the circumstance of wrong belief that putting to death depends on whether the offender is exposed or not, which side would be mentioned as having much greater crime deterrent effect. Therefore, it would be more effective toward crime deterrent with the fact that raising the rate of arrest the offenders and giving punishment without exception through scientific investigation. In case of it is doubtful if death penalty is able to contribute to the prevention of a murder case, maintaining the life of condemned criminal by turning into benefit of poor people is upright lawful thought. Furthermore, the concerned people on criminal justice and scholars of criminal justice should take it as their mission as well as duty to encourage the cognitions above stated to be established into criminal identification of general society properly.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 형벌이론의 발전과 사형제도
Ⅲ. 사형제도와 범죄억지효과
Ⅳ. 범죄억지효과 없는 사형제도
Ⅳ. 사형수는 도태되어야 할 대상인가?
Ⅴ. 맺음말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 공소장일본주의 - 이론과 정책 -
- 사용자에 대하여 정당한 노동쟁의에 있어 병존적 관리.사용자인 제3자에 대한 주거침입죄의 성부
- 프랑스법상 검사동일체의 원칙
- 변경형량구성요건
- 유전자정보은행제도와 인권
- 구성요건과 위법성의 구분
- 사후적 경합범과 법원의 양형재량권
- 증언거부권의 불고지와 위증죄
- 책임형법의 위기와 예방형법의 한계
- 부작위범의 공동정범?
- 개정형법상 유기징역형의 상한조정에 관한 고찰
- 사형의 형벌적 특성에 관한 비판적 연구
- 부재중인 거주자의 의사에 반하여 주거에 들어가는 행위에 대한 주거침입죄의 성립여부
- 유전자정보수집의 입법목적의 정당성
- 계속범(繼續犯)의 죄수 및 경합관계
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!