학술논문
범죄 피해자의 형사재판 참가에 관한 논의와 쟁점
이용수 133
- 영문명
- Participation of Crime Victims in Proceedings of the Court
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 김성규(Kim, Seong-Gyu)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제20권 제4호, 357~376쪽, 전체 20쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.01.27
5,200원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This study concerns the ways information and views from crime victims are taken into account in criminal justice processes, especially in the trial stage. Victim participation aims to take into account the views of victims, the interests of victims or information about the effects of the crime on victims.
Some jurisdictions provide victim participation schemes at the trial and sentencing stage. Active and direct participation of crime victims in the criminal justice process appears to have the greatest beneficial effects. However, in Korea, the victim participation at these stages is poorly organized and uncertain in impact: victims' attendance at the court is mainly for the purpose of giving evidence as a witness; victims are often not told what, if anything, is happening in their cases; victims are often not asked what they would like to happen and are not asked for full information about the crime and its effects on them. In an attempt to remedy these defects, the Korean Government expressed the view that the Korean criminal justice system should take account of the effects of crimes on victims and therefore introduce mechanisms to enable the views of victims and information about the crime effects on them to become known to criminal justice decision makers: transmitting their views or information about the effects of the crime and the interests of the victim in a written or oral form on one hand; involving victims in judicial sentencing on the other hand. But these mechanisms have both advantages and disadvantages. In fact, victim participant may exercise undue pressure on the court; the procedure may not be in the public interest. In relation to this, it is pointed out that too much emphasize should not be placed on the interests of the victim because criminal justice has other significance, such as the requirements in clarifying the truth and the interests of offenders as well. Whether victim participation in the criminal justice process is on balance good or bad, and how the criminal justice system works in reality, depend on the objectives of the particular form of participation under consideration.
목차
Ⅰ. 형사사법에 있어서 범죄 피해자의 위상 및 그 강화에 관한 법률개정안의 의미
Ⅱ. 범죄 피해자의 형사재판 참가에 관한 외국 법제의 개요
Ⅲ. 범죄 피해자의 형사재판 참가에 대한 적극론과 신중론
Ⅳ. 범죄 피해자의 형사재판 참가에 관한 입법적 쟁점의 검토
Ⅴ. 맺음말
해당간행물 수록 논문
- 오상과잉방위의 형사책임
- 사망한 피고인에 대한 재판과 비상상고의 이유
- 개정형사소송법의 증거개시 조항에 대한 비판적 고찰
- 소년형사사건과 국민참여재판
- 법률의 착오에 관한 영미판례의 동향
- 『형사법연구』 20년을 통해서 본 부작위범이론의 현상과 과제
- 『형사법연구』20년을 통해 본 착오이론의 발전과 전망
- 온라인 수색(Online-Durchsuchung)에 대한 고찰
- 형사법연구 20주년을 통해서 본 정당화사유
- 사이코패스의 형사책임능력
- 월튼의 변증법적 논증론의 형사소송법적 함의
- 범죄 피해자의 형사재판 참가에 관한 논의와 쟁점
- 편집후기
- [의견서] “집행정지중의 군법회의 판결의 효력상실에 관한 법률 폐지법률안” (의안번호 제2319호)에 대한 한국형사법학회의 의견 외
- 컴퓨터프로그램보호법상의 기술적 보호조치의 무력화에 대한 형사책임
- 영업비밀의 형사법적 보호
- 『형사법연구』를 통해 본 미수론의 현재와 그 미래
- 한국형사법학회 회칙 외
- <형사법연구 20년>을 통해서 본 공범론의 변화와 발전
- 『공동정범의 과잉』에 대한 비판적 고찰
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!