학술논문
개정형사소송법의 증거개시 조항에 대한 비판적 고찰
이용수 151
- 영문명
- A Critical Review about Discovery of the Revised Korean Criminal Procedure Law of 2008
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 심회기(Sim, Hui-Gi)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제20권 제4호, 311~334쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.01.27
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Revised Korean Criminal Procedure Law of 2008 has a lot of adversarial features. One of the remarkable features is an adoption of Anglo-American style discovery and disclosure.
In Part Ⅱ, I analyze the relationship between the constitutional court's decision of 1997 and the provision of newly revised criminal procedure law's discovery clauses.
In Part Ⅲ of this article I explore the basic features of the provision of newly revised criminal procedure law's discovery clauses, and Part Ⅳ reviews various interpretational issues. Korea's new rule follows a global trend of expanded prosecutorial discovery in criminal cases. Prosecutors are bound, upon request, to disclose all exculpatory evidence that they are going to use at trial. This article addresses the provisions and ramifications of the new reciprocal criminal discovery rule in Korea. Although the rule provides for a “two-way street", its significance lies in its expansion of discovery by the criminal defendant.
In Part Ⅴ, I tried to criticize legislative failures and flaws. A relevant discussion will be provided of the history of criminal discovery, development and present status of the rule in Korea, and a prediction of what Korean practitioners are now facing. In Part Ⅵ, I summarized my findings and proposes actions that police, prosecutors, and defense attorneys should take to ameliorate the problem. Above all, I concluded that the more strong sanctions for prosecution's violations of criminal discovery rules should be added.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 1997년의 헌재결정과 개정법의 증거개시조항의 관련성
Ⅲ. 개정법의 증거개시조항의 전체적 성격
Ⅳ. 개정법의 해석․운용상의 쟁점들
Ⅴ. 개정법에 대한 비판적 고찰
Ⅵ. 결어
키워드
해당간행물 수록 논문
- 오상과잉방위의 형사책임
- 사망한 피고인에 대한 재판과 비상상고의 이유
- 개정형사소송법의 증거개시 조항에 대한 비판적 고찰
- 소년형사사건과 국민참여재판
- 법률의 착오에 관한 영미판례의 동향
- 『형사법연구』 20년을 통해서 본 부작위범이론의 현상과 과제
- 『형사법연구』20년을 통해 본 착오이론의 발전과 전망
- 온라인 수색(Online-Durchsuchung)에 대한 고찰
- 형사법연구 20주년을 통해서 본 정당화사유
- 사이코패스의 형사책임능력
- 월튼의 변증법적 논증론의 형사소송법적 함의
- 범죄 피해자의 형사재판 참가에 관한 논의와 쟁점
- 편집후기
- [의견서] “집행정지중의 군법회의 판결의 효력상실에 관한 법률 폐지법률안” (의안번호 제2319호)에 대한 한국형사법학회의 의견 외
- 컴퓨터프로그램보호법상의 기술적 보호조치의 무력화에 대한 형사책임
- 영업비밀의 형사법적 보호
- 『형사법연구』를 통해 본 미수론의 현재와 그 미래
- 한국형사법학회 회칙 외
- <형사법연구 20년>을 통해서 본 공범론의 변화와 발전
- 『공동정범의 과잉』에 대한 비판적 고찰
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!