본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

『공동정범의 과잉』에 대한 비판적 고찰

이용수 145

영문명
A Critical Study on the Excess of Co-principals
발행기관
한국형사법학회
저자명
김봉수(Kim, Bong-Su)
간행물 정보
『형사법연구』형사법연구 제20권 제4호, 221~246쪽, 전체 26쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2008.01.27
5,920

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The Korean Penal Code prescribes that “When two or more persons have jointly committed a crime, each of them shall be punished as a principal offender for the crime committed” in Article 30. To be realized ‘Co-principals', the Supreme Court and doctrines expound that it is necessary to satisfy two required conditions : (1) two or more persons have jointly determined to commit a crime, (2) take a share in the act of committing a crime. But This general rule is not kept in connection with the robbery. In particular, this relaxation of conditions to be realized co-principals become visible remarkably in the ‘Quasi-Robbery' and its ‘offense aggravated by results of a crime'. In Article 30 of the Korean Penal Code, it is provided that “A thief who uses violence or intimidation in order to resist recovery of stolen property, to escape arrest or to obliterate a trace of the crime, shall be punished in accordance with the preceding two Articles”. However in “the excess of co-principals” case, that is one[A] of the two persons who had jointly determined to commit a crime uses violence or intimidation, the other person[B] do not it, the Supreme Court charge with the Co-principals of ‘Quasi-Robbery' in Article 335 or ‘Bodily Injury resulting from Robbery' in Article 337 to [B] on condition that B could have foreseen [A]'s violence at that time. But it is not appropriate that the Supreme Court call [B] for the Co-principals' liability of robbery only on condition with the possibility of foresight, because (1) [B] didn't take part in the violence of [A], (2) the second conditions to be realized co-principals which is to take a share in the act of committing a crime is not satisfied.

목차

Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 공동정범의 성립에 관한 특수한 문제
Ⅲ. 『준강도』를 중심으로 한 ‘공동정범 과잉’의 문제
Ⅳ. 공동정범의 과잉에 대한 귀속기준으로서『예견가능성』의 한계
Ⅴ. 결 론 -『공동정범』으로 묶는 2개의 ‘끈’에 대한 명확한 인식의 필요성

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김봉수(Kim, Bong-Su). (2008).『공동정범의 과잉』에 대한 비판적 고찰. 형사법연구, 20 (4), 221-246

MLA

김봉수(Kim, Bong-Su). "『공동정범의 과잉』에 대한 비판적 고찰." 형사법연구, 20.4(2008): 221-246

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제