세라믹 브라켓과 교정용 접착제에 따른 전단 결합 강도의 비교 연구

• 영문명: A comparative study of the shear bond strength of different ceramic brackets and adhesives
• 발행기관: 대한치과교정학회
• 저자명: 이주원(Joo-Won Lee) 유동환(Dong-Hwan Yoo) 김상철(Sang-Cheol Kim)
• 간행물 정보: 『The Korean Journal of Orthodontics』제27권 제2호, 315~326쪽, 전체 12쪽
• 주제분류: 의약학 > 기타의약학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 1997.04.30

국문 초록

여러 세라믹 브라켁과 접착제에 따른 전단 결합 강도를 비교하기 위하여, 영구 소구치 48개를 대상으로 베이스이 유지 형태가 다른 3종의 세라믹 브라켓을 광중합과 화학 중합을 포함한 3종위 교정용 접착제를 사용하여 접착하고 전단 결합 강도와 파절 양상을 관찰한 결과, 화학 중합형 레진으로 접착한 경우 광중합형으로 접착한 경우보다 결합 강도가 높았으며, 화확적 결합을 하는 Starfire 브라켓이, 기계적 결합을 하는 Transcend나, 복합형 결합인 Fascination보다 전단 결합 강도가 낮았다. Trascend는 주고 법랑질과 레진(E/R)에서, Fascination은 법랑질, 레진, 브라켓 베이스에 혼합(COMB)되어 파정되며, Starfire는 레진과 브라켓 베이스(R/B)에서 파절이 나타났다.

영문 초록

The purpose of this study was to evaluate the shear bond strength of three kinds of different ceramic brackets with three different bonding adhesives. 5 specimens for each combination were tested for shear bond strength using Instron and for fracture site using SENL And 3 specimens were cross-sectioned for SEM examination of bonding pattern between bracket, resin and enamel surface. The results were as follows 1. The shear bond strength of chemical curing adhesives were higher than that of light curing adhesives. 2. The shear bond strength of Starfire bracket, chemical-bonded type, was lower than that of Transcend bracket, mechanical-bonded type, and Fascination bracket, combined type. 3. Fracture site of each bracket and tooth surface was examined under a light optical stereoscopic microscope, Transcend groups were mainly at the E/R intderface. Fascination groups were mainly at the COMB interface and Starfire groups were mainly at the R/B interface.

키워드

세라믹 브라켓 전단 결합 강도 접착제 Ceramic brackets Shear bond strength Adhesives