略의 再評価: 現代 経営戦略分析 툴을 利用하여

• 발행기관: 순천향대학교 이순신연구소
• 저자명: 김용하(金龍夏)
• 간행물 정보: 『이순신연구논총』제1호, 1~24쪽, 전체 24쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2003.02.28

국문 초록

충무공 이순신에 대한 연구는 크게 두가지 방법론에서 접근․발전되어 왔다. 하나는 역사적 연구방법으로서 과거의 문헌을 기초로 연구하는 것이고, 다른 하나는 해군전략적 관점에서 이순신이 구사한 다양한 전략을 분석하는 것이다. 전자의 연구방법에 기초한 연구성과는 현재의 이순신 연구의 기초가 되는 것으로서 1980년대까지 이루어진 이형석(1967, 1974), 조성도 1982), 장학근(1987), 이장희․성대경․신해순(1989), 최석남(1992)연구들이 이러한 관점에서 이루어졌다. 후자의 연구방법은 1990년대에 들어오면서 군사전략연구자들을 중심으로 이루어진 것으로서 강영오(1993, 1997), 김종기(1993, 1997), 김일상(1996), 김현기(1997), 임원빈(1998), 임원빈․김주식(1999) 등이 있다. 최근에는 이러한 큰 두가지의 연구방법론과는 별도로 이순신을 경영학적 측면에서 접근하고자 하는 최두환(1995), 지용희(1999) 등의 연구가 나오고 있다. 본 논문에서는 그 동안의 이순신 관련 연구를 기초로 하여 현대 경영전략분석의 방법론을 적용하여 1592년～1598년 기간에 이순신이 구사한 전략의 유효 적절성을 분석․평가하여 봄으로써 이순신 전략의 위대성을 되살려보는 데 그 목적이 있다. 충무공 이순신에 대한 연구는 크게 두가지 방법론에서 접근․발전되어 왔다. 하나는 역사적 연구방법으로서 과거의 문헌을 기초로 연구하는 것이고, 다른 하나는 해군전략적 관점에서 이순신이 구사한 다양한 전략을 분석하는 것이다. 전자의 연구방법에 기초한 연구성과는 현재의 이순신 연구의 기초가 되는 것으로서 1980년대까지 이루어진 이형석(1967, 1974), 조성도(1982), 장학근(1987), 이장희․성대경․신해순(1989), 최석남(1992)연구들이 이러한 관점에서 이루어졌다. 후자의 연구방법은 1990년대에 들어오면서 군사전략연구자들을 중심으로 이루어진 것으로서 강영오(1993, 1997), 김종기(1993, 1997), 김일상(1996), 김현기(1997), 임원빈(1998), 임원빈․김주식(1999) 등이 있다. 최근에는 이러한 큰 두가지의 연구방법론과는 별도로 이순신을 경영학적 측면에서 접근하고자 하는 최두환(1995), 지용희(1999) 등의 연구가 나오고 있다. 본 논문에서는 그 동안의 이순신 관련 연구를 기초로 하여 현대 경영전략분석의 방법론을 적용하여 1592년～1598년 기간에 이순신이 구사한 전략의 유효 적절성을 분석․평가하여 봄으로써 이순신 전략의 위대성을 되살려보는 데 그 목적이 있다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이순신 전략 분석을 위한 경영전략 분석 모형

Ⅲ. 제 1기(1592. 4～1592. 9) 경영전략 분석

Ⅳ. 제 2기(1592. 10～1597. 7) 경영전략 분석

Ⅴ. 제 3기(1597. 8～1598. 11) 경영전략 분석

Ⅵ. 결론