학술논문
진술서ㆍ진술녹취서의 증거능력
이용수 169
- 영문명
- A Study on the Admissibility of Evidence of the Written Statement
- 발행기관
- 경희법학연구소
- 저자명
- 양동철(Yang, Dong-Chul)
- 간행물 정보
- 『경희법학』제48권 제1호, 433~468쪽, 전체 36쪽
- 주제분류
- 법학 > 민법
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.03.30
7,120원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
수사절차에서 확보된 피고인이나 피고인 아닌 자의 진술은 형사소송절차에서 실체적 진실을 판가름하는 증거로서 중요한 가치를 지닌다.
수사과정에서 작성된 진술서는 형사소송법 제312조 제5항에 따라 제312조 제1항 내지 제4항의 적용 받아 조서와 같은 요건 아래 증거능력을 부여받게 되지만, 수사과정 이외에서 작성된 진술서나 진술녹취서는 형사소송법 제313조의 요건을 충족하여야 증거로 쓸 수 있다.
수사과정 이외에서 작성된 진술서나 진술녹취서는 수사기관 작성의 조서나 수사과정에서 작성된 진술서 등에 못지않게 실체적 진실을 밝히는 증거로서 형사 소송절차에서 중요한 역할을 하고 있다. 진술자가 직접 작성한 진술서, 이미 작성되어 있던 일기장, 사인에 의하여 작성된 진술녹취서, 영상녹화물, 녹음물 기타 진술이 기록된 매체를 작성자 또는 제3자가 임의 제출하기도 하고, 압수나 수색과정에서 수사기관에 확보되는 사례는 빈번하게 발생한다. 특히 최근에 증거법이론에서 각광을 받고 있는 디지털증거 중에서도 실질에 있어서는 진술서에 준하여 전문법칙의 적용을 받게 되는 사례도 점증하고 있다.
그럼에도 불구하고 그 증거능력의 요건을 규정한 형사소송법 제313조는 본문과 단서의 해석을 둘러싸고, 다양한 해석론이 전개되고 판례 또한 통일된 기준을 제시하지 않고 있어 실무상의 혼란을 가중시키고 있다.
이 글에서는 진술서나 진술을 기재한 서면의 증거능력, 특히 수사과정에서 작성되지 아니한 서면에 관한 형사소송법 제313조 제1항의 규정과 그 해석론에 대한 다양한 견해와 판례의 태도를 분석하여 보고 바람직한 해석론과 입법론을 제
시한다. 주로 진정성립의 증명과 관련된 논점에 집중한다. 아울러 전문법칙의 적용이 있는 디지털 증거의 특수성도 같이 살펴본다.
영문 초록
Nowadays, in the criminal procedure, importance of statements prepared by defendant or any other person are gradually increased.
And admissibility of evidence of a written statement made other than the investigation process is determined by the Article 313 (1) of Criminal Procedure Act.
Article 313 (1) of Criminal Procedure Act provides that “A statement prepared by defendant or any other person, except the protocols mentioned in the preceding two Articles, or a written statement, if there being the handwriting, a signature or a seal of maker or stater, may be introduced into evidence, if it is proven to genuine by the
maker or stater at a preparatory hearing or during a public trial: Provided, That the document containing the statement of the defendant may be introduced into evidence only when proven genuine by the testimony of the maker or stater thereof at a preparatory hearing or during a public trial and when the statement is made under circumstances which would lend it special credibility regardless of the statement made by defendant at a preparatory hearing or during a public trial.”
However, various interpretations and many sincere arguments are raised with reference to the text of Article 313 (1) of Criminal Procedure Act and its provison.
And Supreme Court has released many meaningful precedents. But they are not consistent and academic comments about interpretation of them are controversial.
Therefore, it is necessary to analyze various interpretations and the standpoint of the Supreme Court and suggest a manifest criterion on that issue. Issues of this paper are admissibility of a written statement as an evidence and related problems. This paper reviews leading precedents on the issues and suggests possible solutions to the problems.
목차
l. 서론
ll. 진술서ㆍ진술녹취서의 개념과 증거능력
lll. 법 제313조 제1항 단서의 ‘피고인의 진술을 기재한 서류’의 의미
lV. 법 제313조 제1항의 해석론
V. 입법론
Vl. 디지털 증거의 특수문제
Vll. 글을 마치면서
키워드
해당간행물 수록 논문
- 준점유 등으로서 어업권의 이용에 대한 소고
- 사이버음란물 규제의 합헌성에 관한 한ㆍ미 법리 고찰
- 미국 9ㆍ11 피해자보상법(VCF) 사례를 통한 조정적 보상제도에 관한 연구:
- 독일에 있어서 존엄사의 법제화와 향후과제
- 요양급여기준위반의 진료행위와 불법행위의 성립:
- 영국과 독일의 행정심판제도 개혁 경과에 관한 비교법적 연구
- 가맹사업법상 정보공개서 전자공시법적제도 도입방안에 관한 소고
- 경희법학 제48권 제1호 목차
- 재산권의 강제적 귀속과 관련한 민사법적 고찰:
- 고령자 고용안정 및 고용촉진을 위한 노동법정책의 개편방안 연구
- 「상가건물임대차보호법」의 적용범위에 관한 소고:
- 중국 외상투자기업의 제조물책임에 관한 법적 연구
- 자동차급발진사고와 제조물책임
- 유럽연합의 온라인서비스제공자 관리책임에 관한 법제:
- 진술서ㆍ진술녹취서의 증거능력
- 인상권 침해의 법적 구제에 대한 고찰
- 석면 피해의 환경침해책임에 관한 소고
- 발 간 사
- 재단법인의 조직:
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!