학술논문
언어적 공손성 이론에 대한 소고
이용수 413
- 영문명
- L'Etude sur la théorie de la politesse linguistique
- 발행기관
- 한국프랑스문화학회
- 저자명
- 김진무
- 간행물 정보
- 『프랑스문화연구』제26집, 121~150쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 인문학 > 기타인문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.05.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Dans cette étude, nous avons essayé de présenter la théorie de la
politesse linguistique qui est apparue aux Etats-Unis à la fin des
années soixante-dix, et développée par Lakoff, Leech, Brown et
Levinson et surtout par Kerbrat-Orecchioni.
C’est Kerbrat-Orecchioni qui a pour la première fois abordé la
discussion systématique des phénomènes de la politesse en France.
Son modèle (1992 : 184) est édifié sur des bases très largement
empruntées à Leech (1983) et surtout à Brown et Levinson (1987).
Elle révise leur modèle et établit un modèle de politesse systématique
et global, d’une part, en introduisant la notion de FFA ("Face
Flattering Act"), et d’autre part, en redéfinissant la notion de
politesse négative et positive avec la considération des principes
«A-orientés» et «L-orientés». C’est la raison pour laquelle on ne peut
passer ses travaux sous silence.
Pour Brown et Levinson, la politesse est abordée d’un point de vue
«pessimiste» de l’interaction, au point que tous les actes de langage sont considérés comme des FTAs en tout genre. Mais il existe
d’autres actes de langage et donc un autre versant de la politesse. On
peut s’apercevoir, grâce au travail de Kerbrat-Orecchioni, de
l’existence de la politesse au sens actif, dans la mesure où il existe
évidemment dans la vie quotidienne des actes de langage tels que le
compliment, le remerciement, le vœu, etc., qui sont fondamentalement
différents des actes comme la requête ou la critique. Il s’agit ici
d’actes de langage qui sont aussi valorisants pour les faces des
interlocuteurs, ceux que Kerbrat-Orecchioni baptise «FFA» (ou
anti-FTA). Par conséquent, elle a tout à fait raison de répartir
l’ensemble des actes de langage en deux grandes familles (FTA et
FFA), pour observer raisonnablement le phénomène de la politesse.
Ces deux catégorisations permettent, par ailleurs, de clarifier les
notions de politesse négative et de politesse positive.
Brown et Levinson distinguent la politesse négative orientée vers
la face négative, et la politesse positive orientée vers la face positive,
en considérant seulement la relation entre la face et un FTA.
Contrairement à ce que distinguent Brown et Levinson, pour
Kerbrat-Orecchioni, les politesses négative et positive ne sont pas
orientées vers les faces négative ou positive respectivement, mais
elles sont liées à la fois à ces deux niveaux. Kerbrat-Orecchioni
conçoit la politesse négative comme un adoucissement de quelque
FTA, qui consiste à le réparer ou éviter de le produire. En revanche,
la politesse positive doit être considérée comme la production d’un
FFA.
목차
1. 머리말
2. 레이코프
3. 리치
4. 브라운과 레빈슨
5. 케르브라 오레끼오니
5.1. FFA의 개념
5.2. 소극적 공손과 적극적 공손
5.3. 지향성과 무례
6. 공손의 상대성
7. 맺음말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 미셀 뷔토르 소설의 형식과 기법
- 초기 아방가르드 영화의 예술적 정체성
- 한불자전 에서 종교 관련 번역어휘의 해석과 의미
- 프랑스어 철자부호의 역사적 고찰
- 부르고뉴 와인의 특성과 지역에 따른 위계
- Estournelles de Constant의 견해
- 베르베르어의 기원과 ‘네오-티피나그(Néo-Tifinagh)’ 문자에 나타난 몇 가지 특성 연구
- 청소년기의 이민 정체성에 관한 고찰
- 에밀 졸라의 작품 『부인들의 행복백화점』에 나타난 인적자원 관리
- 들뢰즈의 미학이 현대건축에서 다중성의 개념형성에 미친 영향에 관한 연구
- 언어적 공손성 이론에 대한 소고
- Bourdieu의 재생산 이론에 근거한 문화적 불평등에 대한 연구
- 프랑스의 지역발전 추진체제
- 근대도시 르아브르와 인천의 문화브랜딩 전략 연구
- 현행 프랑스어I 교과서 분석
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!