학술논문
아리스토텔레스와 듀이의 여가개념
이용수 397
- 영문명
- Conceptions of Leisure of Aristotle and Dewey
- 발행기관
- 한국교육철학회
- 저자명
- 신득렬(Duk-yul Shin)
- 간행물 정보
- 『교육철학』교육철학 27집, 37~59쪽, 전체 23쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.08.01
5,560원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The aim of this paper is to examine and to compare the conceptions of leisure of Aristotle and Dewey.
The traditional dichotomy between work and leisure inherited from Greek philosophy and hierarchically organized societies. Unlike Aristotle, Dewey seeks constantly to dissolve traditional dualism, such as natural and moral, individual and social, intellectual and practical.
There exists no precise and authoritative definition of leisure. Leisure is an elusive concept. For Aristotle, leisure is not an opportunity to work more satisfactorily; it is better than work and is the point of work. For him leisure means having in itself intrinsic pleasure and intrinsic happiness. Leisure is a virtue and must become the goal toward which each individual and society at large will strive.
In contemporary society, work is properly part of every man's fulfilling experiences, and leisure pursuits are no longer the privileged rights of the elite. In a good and balanced life they will indeed be one. Members of society should labor for livelihood and enjoy a cultivated leisure. Human life is not only for work but also for leisure.
One of the most deep-seated antithesis in educational history is that between education for useful labor and education for a life of leisure. Liberal education should try for the efficiency and enjoyment of work and vocational education the emotional and intellectual habits procuring a worthy cultivation of leisure. Leisure should be a reward of labor, not exemption from it.
Dewey's educational proposal can succeed in making all utilitarian education more liberal. But it can not succeed in making all liberal education utilitarian.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여가의 개념
Ⅲ. 여가와 노동의 관계
Ⅳ. 여가교육과 직업교육의 관계
Ⅴ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 「天君傳」에 나타난 心의 수양론
- 대안적 교육방법으로서의 현장견학의 가능성과 그 인식론
- 토마스 아퀴나스 인간학과 교육적 함의
- 플라톤의 『국가론』에 나타난 정의와 행복, 그리고 도덕성
- Dewey의 의지 개념과 그 교육적 의미
- 韓溪 李承熙의 地域社會敎育論
- 성리학의 사상적 연원에 관한 교육적 고찰
- 후설의 客觀主義 批判의 敎育的 含意
- 역경의 생명적 자연관에 나타난 교육적 인간상
- 아리스토텔레스와 듀이의 여가개념
- 존 듀이와 평생교육
- J. White의 자율성 교육론
- 왕양명의 아동교육관
- 듀이 교육사상에 대한 비판과 재평가 ―사회철학적 측면에서 프래그마티즘을 중심으로―
- ‘陶山十二曲’ 의 인격교육적 의미
- 金敎臣의 人間化敎育 思想
- 사회적 존재로서의 자아와 지식교육
- 듀이 교육목적론 다시 읽기
- 듀이의 학습자 중심 교육과정의 구성 원리
- 창간호 - 제 26집(1978~2004)까지 敎育哲學 목록
- 한국교육철학회 학회지 간행 규정
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!