辰韓의 철제무기체계와 전쟁방식

• 영문명: A Study on the Iron Weapons System and War Method of Jinhan
• 발행기관: 한국고고학회
• 저자명: 박대영
• 간행물 정보: 『한국고고학보』제134집, 59~89쪽, 전체 31쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.03.31

국문 초록

본 연구는 辰韓의 정치체 재편 과정에서 중요한 사건이었던 전쟁을 구체화하기 위해 당시의 주무기로 추정되는 철제무기를 분석하고, 이를 민족지・회화자료・문헌과 같은 보조자료와 비교하였다. 출현기인 Ⅰ단계에는 대구지역을 중심으로 철제무기가 제작되나 상징적인 의미가 강하며, 사회의 긴장・갈등 상황을 보여 주는 고고자료도 적어 전쟁방식을 구체화하기 어렵다. 다만 민족지 사례와 같은 ‘의례전쟁’이나 ‘상징화된 전쟁’이 펼쳐졌을 가능성이 있다. 확산기인 Ⅱ단계에는 각지에 철제무기가 부장되고 개인 무장이 가능한 수준으로 발전하면서 철모 중심의 무기체계를 갖춘다. 이에 따라 창병으로 구성된 군사가 조직되고, 전국시대 청동기에 새겨진 회화자료와 같은 근접전이 펼쳐지면서 본격적인 ‘전쟁’으로 변화한다. 개량·개발기인 Ⅲ단계에는 동남해안에 철제무기의 집중도가 상당히 높아지고, 철촉의 다발 부장 사례가 증가하면서 집단 무장이 가능한 수준까지 올라온다. 무기의 개량과 개발이 진행되는 가운데 ‘전쟁’의 규모는 커지고 근접전의 양상은 격화된다. 이처럼 ‘전쟁’의 양상이 복잡해지면서 선제타격의 중요성을 인식한 사회는 궁병 역시 조직으로 발전시키고 한대 화상석과 같은 사격전술을 펼쳤을 것으로 보인다. 이러한 ‘전쟁’의 변화는 『三國志』와 『三國史記』에도 드러난다. 秦과 漢의 유이민이 들고 온 선진 문물과 전쟁 시스템은 ‘전쟁’으로의 변화에 있어 중요한 계기가 되었고, 사로국의 소국 복속 기사는 ‘전쟁’의 양상이 더욱 격화되었음을 알려 준다.

영문 초록

This study undertakes an analysis of iron weapons, which are believed to have been the main weapons of the time, and compares them against supplementary sources such as ethnographies, paintings, and literature to obtain a more concrete understanding of ‘war’, which was an important event in the process of political reorganization in Jinhan (辰韓). In Stage I, the emergence period, iron weapons were produced mainly in the Daegu region. However, the insufficient nature of archaeological data indicating tension and conflict among communities makes it difficult to ascertain the specific war methods that would have been employed. Nevertheless, it is plausible that ‘ritual war’ or ‘symbolic war’, as evidenced in ethnographic examples, may have taken place. In Stage II, the proliferation period, iron weapons were buried in various locations, and personal armaments reached a point where it was feasible for individuals to arm themselves. Furthermore, a weapons system centered on iron spears was established. Consequently, military units composed of spearmen were organized, and close combat, such as that depicted on the bronze wares of the Warring States Period, transformed into ‘war’. In Stage III, the period of diversification, there was a notable increase in the concentration of iron weapons on the southeastern coast. Additionally, the practice of burying iron arrowheads in bundles reached a point where it could be considered a form of mass armament. As weapons were improved and developed, the scale of ‘war’ increased, and the aspects of close combat intensified. In responseto this growing complexity of ‘war’, communities that recognized the importance of pre-emptive strikes may have developed archers into organized units and employed shooting tactics, as evidenced by the relief sculptures of the Han Dynasty. These changes are also reflected in Sanguozhi (三國志) and Samguk sagi (三國史記). The advanced artifacts and war systems brought by the immigrantsof Qin (秦) and Han (漢) were an important trigger for the changes to ‘war’. The articles relating to the subjugation of smaller polities by Saro-guk (斯盧國) indicate that aspects of war had become more intense.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 선행연구 검토

Ⅲ. 철제무기의 형식분류와 단계설정

Ⅳ. 철제무기체계의 전개와 전쟁방식의 변천

Ⅴ. 맺음말

키워드

辰韓 철제무기 전쟁 민족지 회화자료 Jinhan Iron weapons War Ethnographies Painting