본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

温度感觉词“热”与“뜨겁다”的语义对比研究

이용수 0

영문명
발행기관
중국인문학회
저자명
张蕾
간행물 정보
『중국인문과학 』제69집, 457~471쪽, 전체 15쪽
주제분류
인문학 > 문학
파일형태
PDF
발행일자
2018.08.30
4,600

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Tactile sense is the earliest and the most basic human sense. It is also the most widely distributed, most complex senses, and bases of other higher level senses. As an important member of the tactile sense, the concept of temperature is very rich, and its meaning can be projected from the temperature domain onto the more complex domain of environment and attention by the mechanism of metaphor and metonymy. Using cognitve linguistic method and taking semantic domain as the basic compatative unit, the present study conducted a systematic comparison of two temperature sensation word, Chinese “Re” and Korean “tteugeopda”, in terms of thier basic and extended meanings. The result show that there are 11 domains for “Re” and 8 domains for “tteugeopda”. The temperature domain, degree domain, attention domain, spleen domain, relationship domain, environmental domain, and circumstance domain are shared by the two words. The processing domain, disease domain, attitude domain and vision domain is exclusively owned by “Re” while sexuality domain is owned only by “tteugeopda ”. The analysis of the semantic distribution of the temperature sense words “hot” and “tteugeopda” in terms of their commonality and individuality can not only help us understand the expressional characteristics of Chinese and Korean language more clearly, but also help us to explore the cognitive mechanism behind language facts.

목차

Ⅰ. 绪论
Ⅱ. 温度感觉词“热”与“뜨겁다”的义域分布统计
Ⅲ. 温度感觉词“热”与“뜨겁다”的共性分析
Ⅳ. 温度感觉词“热”与“뜨겁다”的个性分析
Ⅴ. 结论

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

张蕾. (2018).温度感觉词“热”与“뜨겁다”的语义对比研究. 중국인문과학 , (), 457-471

MLA

张蕾. "温度感觉词“热”与“뜨겁다”的语义对比研究." 중국인문과학 , (2018): 457-471

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제