Reflection on the Social Construction of Technology in the Philosophy of Technology

• 발행기관: 한국실과교육학회
• 저자명: 이춘식
• 간행물 정보: 『한국실과교육학회지』제36권 제1호, 85~101쪽, 전체 17쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.03.30

국문 초록

기술과 사회와의 관계에서 기술 결정론이 먼저 대두되었다. 기술과 사회를 둘러싸고 있는 환경에서 ‘기술 결정론’과 ‘기술의 사회적 구성론’(이하 SCOT)은 팽팽한 긴장관계를 가지고 있다. 기술 결정론은 기술이 사회변화의 작인 중 가장 중요한 원인이라고 주장하는 이론이다. 그러나 기술 결정론은 인간의 의식적인 활동이나 기술과 관련된 여러 가지 사회경제적 이해관계를 간과하는 한계를 가지고 있다. 따라서 이 연구는 기술철학에서 기술 결정론과 쌍벽을 이루는 기술의 사회적 구성론을 둘러싼 실체적인 논쟁과 비판에 대해 탐구하고 성찰하여 SCOT 의 특성을 밝히고자 하였다. 기술적 사회구성론이 기술 형성과정에 정치적이고 경제적이며 조직적, 문화적 요소가 개입하는 현상을 분석함으로써 궁극적으로는 기술이 사회적 과정의 일종임을 주장하는 이론에 대한 성찰을 통해 얻는 함의를 제시함으로 연구의 결론에 대신하고자 한다. 첫째, SCOT 에서 기술적 발전을 추동하는 것은 사회집단과 기술 개발자들 사이의 합의를 통해 이루어짐에 유의해야 한다. 기술의 발전에서 중요한 역할을 하는 것은 사회집단들이다. 기술이 발전하는 과정에서 사회집단들 사이에는 그 기술이 가진 문제점과 해결책이 다르다는 점 때문에 갈등이 일어나며, 합의에 도달한 기술적 인공물의 형태가 최종 선택된다. 둘째, SCOT 에서 한 가지 문제를 여러 가지 기술적인 방법으로 해결할 수 있는 것이 바로 ‘기술적 유연성’ 또는 해석적 유연성에 있음을 유념해야 한다. 이런 다양한 유연성들은 기술을 둘러싼 사회집단들 사이의 해석차와 갈등으로 나타난다. 셋째, SCOT 에서 기술 프레임은 인공물에 크게 영향을 미친다. 기술 프레임의 기능은 대부분의 다른 개념과도 차별화되며, 다양한 행위자의 상호작용에 적용하기 위한 것이다. 사회 집단의 기술적 틀은 일종의 문법을 제공함으로써 인공물 의미의 귀인을 구조화한다. 이 문법은 해당 사회 그룹 구성원의 상호작용에 사용되므로 공유된 의미 귀속이 일어난다. 넷째, SCOT 의 관점에서 특정 기술이 발전하기 위해서는 기술 시스템의 공고화를 통해 모멘텀을 가지게 된다. 기술시스템은 물리적 인공물, 조직, 과학기반, 법적 장치, 자연자원 등으로 구성되며, 각 요소는 다른 요소들과 상호작용하면서 시스템 전체의 목표에 기여하게 된다. 기술 시스템의 각 구성요소의 특성을 시스템 전체 속에서 파악해야 한다. 다섯째, SCOT 의 측면에서, 기술은 변화하는 방식이 미리 결정되어 있는 것이 아니라 기술변화를 둘러싼 다양한 이해관계에 의해 영향을 받는다. 이러한 개별적 기술이 시스템의 일부로 편입되고 기술 시스템이 성장하는 과정에서는 시스템 구축가나 이질적 엔지니어의 역할이 중요하다. 성숙한 기술 시스템은 엄청난 모멘텀을 가지게 되며, 어떤 경우에는 기술 자체가 독자적인 삶을 가진 것으로 보이기도 한다. 마지막으로, SCOT 에 대한 비판으로 연구자들의 방법론이 형식적이고, 기술의 출현 초기에 중점을 두고, 기술의 영향에는 무관심하며, 기술변화에 수반되는 사회구조나 권력관계를 무시한다는 것이다. 이에 따라 SCOT 의 연구에 기술영향 평가나 STS(과학-기술-사회)와 같은 다양한 접근의 시도가 요구된다.

영문 초록

Technological determinism initially emerged in the relationship between technology and society. In the environment surrounding technology and society, technology determinism and social construction of technology (SCOT) have a tense relationship. This study aims to reveal the characteristics of SCOT by exploring and reflecting on the substantive debates and criticisms surrounding the social constructionism of technology, which is opposed to technological determinism in terms of the philosophy of technology. It is intended to substitute for the conclusion of the study by suggesting the implications obtained through reflection on SCOT. First, driving technological development in SCOT is achieved through consensus between social groups and technology developers. In the process of technological development, conflicts arise among social groups due to different problems and solutions with respect to technology, and the form of the technological artifact that has reached an agreement is finally selected. Second, technological flexibility or interpretative flexibility can solve a problem in various technical ways in SCOT. This variety of flexibility appears as a difference of interpretation and conflict between the social groups surrounding technology. Third, in SCOT, the technology frame greatly affects the artifacts. The function of the description frame differentiates it from most other concepts and is intended to be applied to the interaction of various actors. Fourth, for a specific technology to develop from the SCOT perspective, it has momentum through the consolidation of the technology system. A technological system is composed of physical artifacts, organizations, science bases, legal devices, and natural resources, with each element contributing to the overall goal of the system by interacting with other elements.Fifth, in SCOT. Finally, the main criticism of SCOT is that researchers’ methodologies are formal, they focus on the early stage of the emergence of technology, there is indifference to the influence of technology, and the social structures and power relations accompanying technological change are ignored.

목차

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. The Emergence of SCOT and its Rationale

Ⅲ. SCOT Criticism and Controversy

Ⅳ. Conclusion

References

키워드

기술적 사회구성론 기술철학 사회적 구성론 Social construction of technology philosophy of technology social constructivism