본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

항소심이 양형부당을 이유로 제1심판결을 파기하는 경우에 관하여

이용수 8

영문명
Essai critique sur l’arrêt de la Cour suprême coréene, jugé l’accord de puissance de corps, du 23 juillet 2015.
발행기관
한국형사판례연구회
저자명
백원기(Baek, Won-ki)
간행물 정보
『형사판례연구』형사판례연구 제27권, 493~524쪽, 전체 32쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2019.06.30
6,640

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

En general, la cour d’appel de l’ordre judiciaire est une juridiction de droit commun du second degré. Elle examine un litige déjà jugé, par exemple par un tribunal correctionnel ou un tribunal de grande instance. Lorsqu’une des parties n’est pas satisfaite du jugement, elle fait appel1. Alors que les juridictions de première instance rendent un « jugement », une cour d’appel rend un « arrêt », qui peut confirmer ou annuler le jugement initial. Après un arrêt de la cour d’appel, il est possible d’exercer un pourvoi en cassation. S’il est recevable, l’affaire n’est pas jugée une troisième fois mais il est vérifié que les règles du droit ont bien été appliquées. Selon l’article 508 du Code de procedure penal francais “S’il rejette la requête, le jugement est exécutoire et le tribunal se prononce au fond ; aucun recours n’est recevable contre l’ordonnance du président et l’appel n’est alors jugé qu’en même temps que l’appel formé contre le jugement sur le fond. Si, dans l’intérêt de l’ordre public ou d’une bonne administration de la justice, le président fait droit à la requête, il fixe la date à laquelle l’appel sera jugé. La cour doit statuer dans le mois qui suit l’ordonnance du président, sans que puisse être soulevée devant elle une exception tirée de ce que l’appel formé contre la décision entreprise ne serait pas suspensif; l’exécution du jugement est suspendue dans ce dernier cas jusqu’à ce qu’intervienne l’arrêt de la cour.” Aussi en droit de procedure pénal coréen, l’acuse et Procureur peut se former l’appel contre le jugement du tribunal de premiere instance. En effet La cour d’appel peut- elle casser dans le cas d’injustice de fixation des peines? L’arrêt de la cour suprême coréene, jugé l’accord de puissance de corps, du 23 juillet 2015. a décidé que “La cour d’appel peut casser dans le cas d’injustice de fixation des peines a condition que cette injustice aparrait absolue.” En effet, cet arrêt de la cour suprême coréene n’a pas changé son opinion posterieure, malheureusement, sans l’explication concrete. De ce point de vue, il est naturel de critiquer la constatation de cet arrêt de la cour suprême coréen.

목차

[대상판결] 대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원합의체 판결
Ⅰ. 판결문
Ⅱ. 판례검토
Ⅲ. 판례해설

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

백원기(Baek, Won-ki). (2019).항소심이 양형부당을 이유로 제1심판결을 파기하는 경우에 관하여. 형사판례연구, 27 (1), 493-524

MLA

백원기(Baek, Won-ki). "항소심이 양형부당을 이유로 제1심판결을 파기하는 경우에 관하여." 형사판례연구, 27.1(2019): 493-524

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제