학술논문
남⋅북한 역사 교과서의 독도관련 내용분석
이용수 4
- 영문명
- The Analysis of the Content Related to Dokdo in North and South Korea History Textbooks
- 발행기관
- 영남대학교 독도연구소
- 저자명
- 이서영(Seo Young Rhee) 이상균(Sangkyun Yi)
- 간행물 정보
- 『독도연구』제24호, 261~294쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 인문학 > 역사학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.06.30
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
김정은 시대, 북한의 교육과정 개편에 따라 발행된 새로운 역사 교과서에는 이전 교과서 에서는 수록되지 않았던 독도에 관한 북한의 역사교육 내용을 확인할 수 있다. 독도에 대한 북한의 역사 인식을 좀 더 자세히 살펴보기 위해 본고에서는 북한 역사 교과서의 내용 중 독도에 관한 텍스트, 학습 자료 등을 남한 역사 교과서와 비교 분석하였다. 그 결과 양 체제의 역사 교과서에서 다음과 같은 공통점을 발견할 수 있었다. 첫째, 남북 한 모두 일본의 역사 왜곡 주장에 대한 부당성을 강조한다. 둘째, 독도에 관한 내용서술의 측면에서는 독도의 위치와 통사적 안내가 제시되고, 일본의 역사왜곡에 대한 문제를 지적하 고 있다. 셋째, 역사 교과서에 수록된 모든 지도에는 독도의 형상이 표현되었으며, 독도를 다루는 비중은 비슷하였다. 양국의 역사 교과서에서 특징적인 차이점은 다음과 같다. 북한 역사 교과서는 인민을 강조해서 인물 위주로 내용을 서술한 반면, 남한 교과서에는 다양한 학습 자료를 통해 내용 이 구성되었다. 남북한 역사 교과서에서 독도 관련 내용은 공통적으로 조선시대를 중심으로 다뤄지는데, 남한의 경우 현대사 시기의 학습단원에서 강조되고 있다. 이상의 공통점과 차이점을 개진하며, 독도에 관해서만은 남․북한이 하나의 관점과 의지로 함께 문제를 해결할 수 있기를 기대한다.
영문 초록
In the era of Kim Jung Eun, a new history textbook was issued in accordance with the North Korea curriculum reform. In this textbook, we can confirm the content of North Korea s history education on Dokdo which was not included in previous textbooks. In this paper, texts and learning materials related to Dokdo in the contents of North Korea history textbooks were compared with those of South Korea history textbooks. As a result, we could find the following common points in history textbooks of both countries. Both countries emphasize the unfairness of Japanese historical distortion claims. Commonly, the description of Dokdo includes location, chronological guidance, and history distortion. All the maps in the history textbooks depicted the shape of Dokdo. And the portion of Dokdo related parts is similar in both textbooks. Differences in the history textbooks of the two countries are as follows. The North Korea history textbook emphasized the people. South Korea has used a wide variety of learning materials. In the history textbooks of both Koreas, the contents related to Dokdo are common in the Joseon era, but South Korea repeatedly emphasizes it in modern history. In conclusion, I hope that both Koreas can solve the Dokdo issue with a single point of view and will.
목차
1. 서론
2. 남한 교과서의 독도관련 내용분석
3. 북한 교과서의 독도관련 내용분석
4. 요약 및 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 근대 일본 관찬사료에 나타난 울릉도⋅독도 인식 검토
- 샌프란시스코 대일평화조약과 관련된 일본측 주장과 그 비판
- 남⋅북한 역사 교과서의 독도관련 내용분석
- 『학습지도요령 및 해설』을 통해 본 일본의 영토교육
- 한일관계에서 영토교육의 현재적 의미
- 환동해 국제관계의 역사와 지정학적 맥락
- 1898년 울릉도감 배계주의 친필 고발장
- 미8군부사령관 Coulter 장군의 독도폭격 연습기지 사용인가 신청에 의한 미국정부의 한국의 독도영토주권 승인
- ‘러스크 서한’을 번복시킨 덜레스 장관의 조치 검토
- 현재 자생하고 있는 독도식물의 학명과 국명의 변천사에 대한 연구
- 독도연구 제24호 목차
- 일본 메이지시기 오카무라 마스타로(岡村増太郎)의 지리교과서에 나타난 독도 인식
- 초중등학교 독도교육실천연구회의 활동 분석
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!