학술논문
미국의 제조물책임에 대한 집단소송(Class Action)
이용수 19
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 吳大性
- 간행물 정보
- 『민사소송』제4권, 269~289쪽, 전체 21쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2001.01.30
5,320원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
오늘날 대량생산에 따른 製造物責任소송이 민사소송제도를 압도하고 있다. 이러한 소송의 원고들은, 대부분 의약품이나 유독성물질 기타 의료기구 등에 의해 피해를 본 수천명의 소비자들이다. 이러한 소송은 원고들의 수가 방대하고 그들의 청구가 서로 공통되며 또 그들간에 상호의존적 관계에 있다는 점이다. 최근의 제조물책임소송으로는, 혈우병소송, 실리콘소송, 벤텍틴소송, 석면소송 등이 있는데, 이들은 다같이 그 제품의 결함 때문에 그 제조 업체를 상대로 제기한 集團소송들이다. 이러한 대량생산물로 인한 피해는 전통적 소송구조인 개별소송만으로는 사실상 그 구제가 불가능하다. 이에 이러한 집단적 피해를 보다 쉽게 구제하기 위해 등장한 제도가 바로 집단소송제도(Class Action)이다. 오늘날 미국사회에서 집단소송제도야 말로 사회 전반에 걸쳐 큰 영향을 미치고 있다. 소비자의 피해구제는 물론이고 환경보호, 제도개선 등 그 위력은 실로 대단하다. 그러나 이제까지 법원은 제조물책임에 대한 구제방법으로서 이러한 집단소송을 이용하는데 상당히 인색하였다. 따라서 피해자들은 개별소송으로 제기할 수밖에 없는 바, 시간과 비용 그리고 소송상 많은 문제점들이 노출되고 있다. 최근, 제조물책임에 대한 집단소송으로서 전형적인 例는, 로운-포울런스(Rhone Poulenc) 사건이다. 이는 연방항소법원이 製造物責任에 대한 集團소송의 認證(Certification)을 기각했던 사건이다. 이 사건은 면역결핍증(AIDS) 을 유발한 혈액제(AHF)를 생산했던 제약회사를 상대로 제기한 집단소송인데, 연방지방법원은 처음에 集團소송을 認證하였으나 항소심법원은 이를 기각하였다. 이 논문은, 이 사건을 중심으로 그 사건현황과 연방항소심판결의 문제점을 분석하고, 제조물책임에 대한 집단소송제도의 유용성에 대하여 검토한다.
영문 초록
목차
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 製造物責任訴訟의 問題點
Ⅲ. 集團訴訟의 要件
Ⅳ. 製造物責任과 集團訴訟
Ⅴ. Rhone-Poulenc사건의 現況
Ⅵ. Rhone-Poulenc사건의 集團訴訟認證 可能性
Ⅶ. 結論
해당간행물 수록 논문
- 民事訴訟에서 文書提出範圍義務의 擴大와 營業秘密의 保護
- 民事訴訟法의 改正과 國際裁判管轄
- 민사소송절차에서 개인정보의 보호
- 枯葉製被害者들의 救濟와 民事訴訟法의 課題
- 北韓 民事소송法에 관한 소고
- 選定當事者의 選定要件에 있어서 몇 가지 爭點
- 株主代表訴訟에서의 訴訟參加
- 판결경정의 허용범위
- 소비자파산제도의 국제동향과 사회제도적 조망
- 民事紛爭의 解決에 있어 ADR이 갖는 意味
- 眞實義務에 관한 小考
- 머리말
- 당사자의 개별적인 소송촉진의무
- 民事訴訟에 있어서의 法人格否認論
- 倂合請求의 上訴審節次에서의 諸問題
- 미국의 제조물책임에 대한 집단소송(Class Action)
- 民事訴訟의 現況과 展望
- 境界確定訴訟에 관한 硏究
- 懲罰的 賠償判決의 執行에 관한 小考
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!